夫妻财产约定与赠与合同答辩状.docVIP

答辩状 答辩人：赠与人自愿把自己所有的财产无偿地交给受赠人、受赠人接受财产的协议，赠与合同是实践合同和单务合同。 三、夫妻财产约定是夫妻双方共同约定的结果，是基于婚姻关系发生的法律行为，不存在撤销的问题。申请人在申请书中提到，根据解释三第六条规定“婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。”该条规定适用的前提是一方赠与另一方房产在房产过户前撤销赠与，是属于婚内财产赠与的行为。答辩状第二条已经阐明本案中的财产约定协议不是赠与合同，这一条款并不适用本案。而依据婚姻法第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”且根据《合同法》第二条的规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，使用其他的法律规定。”由此看来，夫妻双方签订的财产协议是有法律上约束力的，基于该协议产生的行为是附随的身份行为，具有强烈的身份属性；虽说从内容上看该协议是一种财产行为，但是又不同于普通的财产约定，应该适用亲属法上的规定。只有当《婚姻法》没有明确规定，导致判决无所遵行的时候，才会使用《民法通则》和《合同法》的相关规定。因此，夫妻财产约定一旦做出，不经双方协商一致，不可以单方面改变，更不存在撤销的问题 四、该协议不是以离婚为前提的情况下签订的，应区分于《婚姻法》解释三的第十四条。规定：“当事人之间达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效。”申请人与答辩人签订财产协议是为了婚姻关系更为稳定和谐，不是以离婚为条件签订的，本案的情形与该法条无任何关联。 综上所述，答辩人认为大庆市XXX区人民法院在没有证据的前提下听信申请人的一面之词就认定申请人的陈述更为可信并以此判决撤销协议实属枉法裁判。而大庆市中级人民法院二审时能够在查清事实的基础上，严格遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则公正判决，维护当事人的合法权益，真正做到了法律意义上的公平、公正、正义。故答辩人在此恳请黑龙江省高级人民法院在查清事实，审核证据的基础上维持大庆市中级人民法院的判决，还答辩人及孩子XXX一个公平，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。 此致 黑龙江省高级人民法院 答辩人： 年 月 日