撰写及发表SCI文章的心得体会.pptVIP

撰写及发表SCI文章的心得体会 赤峰学院附属医院病理科 张俊毅 ;认识SCI;投SCI文章的重要性;撰写SCI文章;Introduction ：最难写的部分之一。 A. 阐述自己研究领域的基本内容：要尽量简洁明了，不罗嗦。 B. 文献总结回顾：把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏（特别是最新的进展和过去经典文献的引用）；文献引用和数据提供一定要准确。;C. 分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点：客观公正评价别人的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上；文章的摊子不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。 D. 总结性描述论文的研究内容。;Materials and methods Results： A. 要求是翔实准确。结果不够翔实并不导致论文直接被拒，但结果的真实性被怀疑文章就肯定被拒。 B. 结果提供一般是表和图。用最少的??提供最多的信息（≤8个）；用TIF格式较多。 C. 尽量不要涉及对结果的评论，陈述结果就可以了，逻辑性要强。 D. 大多要提供统计结果（SPSS或SAS软件）。 ;Discussion：最难写的部分，体现作者研究问题的深度和广度。 A. 选择要深入讨论的问题。要突出自己研究的创新性，并体现出显著区别于他人的特点。重要的是要有区别，区别就是创新。 B. 对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论。(1)与类似结果的对比，说明自己结论的独特性；(2) 为什么会有这样的结果。;C. 注意保持和Results的一致性！就是结果和讨论要一一对应，要自言其说。文字描述和语言表达的精确性尤为重要（注意中英文表达的差异）！;Acknowledge References A. Acknowledge 主要分为两个：第一是表明研究的基金来源；第二是对参与人员(没有列在作者中的研究人员)和单位表示感谢。 B. References重要在于格式！;论文在撰写时要最好自始至终都用英语写。中文没有时态问题，而英文有（大多数情况下是过去时态）。;选SCI期刊与投稿 ;Cover Letter;修回与退稿（Revision Reject） ;δ-catenin 和p120ctn在胞浆中通过与E-cadherin非竞争性结合促进非 小细胞肺癌的恶性表型;前　言;δ-catenin可通过改变small GTPases活性而促进神经细胞突起的形成，而突起的形成和数量也是细胞恶性表型的形态学标志，那么δ-catenin是否通过影响small GTPases活性而对肺癌细胞的恶性表型起到促进作用 ？ δ-catenin和p120ctn都只结合E-cadherin上的JMD位点，那么δ-catenin和p120ctn之间存在竞争性吗？ δ-catenin对肺癌细胞生物学行为有何影响？;论文一;目的：检测δ-catenin在肺癌中的表达并分析其与患者 预后的关系。 材料与方法： 1. 115例NSCLC标本及癌旁正常肺组织标本（50例具有配 对LN转移灶，另65例具有随访资料）；30例新鲜肺癌及 癌旁正常肺组织。 2. S-P免疫组化法；RT-PCR；Western Blotting。 ;3. δ-catenin的免疫组化评分标准（参照Lu Q, et al）： 免疫染色的强度：0=negative, 1=weak, 2=moderate, 3=strong 免疫染色的阳性细胞数：0=absent, 1=1～25％，2=26～50％，3=51～75％，4=≥76％ 两项评分相乘得到的分数为每例标本的最终分数。将评分结果分为两组：阴性表达＜2；阳性表达≥2 4. p120ctn和E-cadherin的评分标准（参照Liu Y, et al）： 正常表达： ≥90％的瘤细胞为胞膜表达 异常表达： ≥10％的瘤细胞为胞浆和（或）核表达;结果1：δ-catenin在肺癌组织中表达显著增加 ;p120ctn;结果1：δ-cat, p120ctn, E-cad的表达与临床病理因素的关系 ;结果2：δ-catenin在LN转移灶中的表达强于原发灶;结果2：δ-catenin在原发灶和LN转移灶中的表达 （50% vs. 88% ） ;结果3：δ-catenin阳性表达患者的生存时间缩短 （Log-Rank检验，P=0.019 ）;结果4：δ-catenin的mRNA和蛋白在肺癌 组织中表达增加（P均＜0.05） ;小结：δ