带你了解检出限.docVIP

论坛线上活动第四期：带您了解检出限 主讲人:calfstone 交流时间：2008年8月6日——8月15日 活动内容介绍 一、引言二、术语规范(检出限的规范以及其定义)三、检出限的理论核心（针对I型错误和II型错误进行详细讨论）四、检出限实际计算(针对检出限的分类进行论述)五、检测限的具体介绍六、总结(总结了三点经常出现的问题) 活动事项介绍 1.活动时间：2008年8月6日—8月15日2.主 讲 人：calfstone老师3.活动奖励：凡积极参与且有自己的观点或言论的都有积分奖励（5-20分不等）4.参与人员：全体论坛成员5.嘉宾人员:全体论坛版主与专家6.答疑人员:calfstone 谢绝灌水喔~ 版权资料归仪器信息网官方所有,禁止任何单位和个人转载此文章[Last edit by madprodigy] 关 键 词：论坛?检出限?在线?活动?第四? 支持：0次 感谢：0次 2008-8-6 9:42:17 1楼：RE:【讲座+交流】论坛在线活动第四期：带您了解检出限 〓疯子哥〓(madprodigy) 技术：中将 财富：财神 积分：12039 经验：8458 声望：2514 时长：79606 [个人资料] [给他留言] [帖子合集] ???? [举报] [回复] [引用并回复] [维护] 一、引言目前国内鲜有检出限的细致文献报告，而分析化学的重要问题之一就是回答我们所采用方法能检出的最小浓度或量。鉴于仪器网信息网论坛越来越多关于检出限的问题，以及各种仪器在检测分析时都会经常遇到的问题，本期讲座将围绕检出限的核心问题（I型错误和II型错误）展开讨论，以及整理常规计算检出限的思路。虽然文章稍显艰涩，但对于有兴趣探究检出限深度的人士，不失为较好的开卷之物。欢迎对这个方面感兴趣的朋友一起交流切磋。 二、术语规范任何科学定义的讨论必须建立在其相关术语统一规范的基础上。假如你我虽然使用同样的单词/词语，但该单词/词语的含义并未达到一致的，那么接下来的讨论可能就没有任何意义。IUPAC、ISO等国际组织首先严肃的认识到统一检出限术语的重要意义，经过多年讨论，于1995年发布IUPAC Recommendations和 ISO/DIS 11843规范。现有的检出限的理论定义基本都以此为蓝本。这里要特别指出的是美国统计学家Lloyd A. Currie，正是由于他的卓越努力推动了检出限相关理论的发展，IUPAC和ISO关于检出限的理论基础都来至于他的理念。尽管德国人Kaiser被认为是检出限概念的创始人，但他所提出的检出限缺乏统计学上的完备性。我们首先来看看IUPAC对于检出限的定义：检出限（Detection limit or limit of detection）为某特定方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或量。 理解该定义的关键词是某特定方法和置信度。IUPAC认为检出限是化学测量过程（chemical measurement process）或特定方法的特征，与其它诸如特异性、精密度，准确度、线性范围和稳健度等共同刻画化学测量过程的特点。这个意义上讲IUPAC检出限准确说是方法检出限（Method detection Limit）。强调方法检出限的意义在于我们将要重点关注的是方法空白，即以一定的置信度与方法空白相区别的最小浓度或量为检出限。一般意义上讲，我们做检出限就是先测定空白，然后用统计的方法来判断能够与空白相区别的最小浓度和量。由于任何测量值都是一个统计量，有平均值和标准偏差等统计参数，在判断与空白相区别的时候我们就必须采用置信度的方法。围绕检出限的术语有很多，诸多的英语术语再加上翻译上的差异，让这样的术语可以罗列一大篇。比如检测限，最低检出浓度等。既然IUPAC作出了检出限相关概念的推荐。所以建议在以后工作中为方便大家的交流和讨论，尽量使用检出限（Detection limit or limit of detection），定量限（quantification limit）这样的规范的术语。 [Last edit by madprodigy] 2008-8-6 9:44:13 2楼：RE:【讲座+交流】论坛在线活动第四期：带您了解检出限 〓疯子哥〓(madprodigy) 技术：中将 财富：财神 积分：12039 经验：8458 声望：2514 时长：79606 [个人资料] [给他留言] [帖子合集] ???? [举报] [回复] [引用并回复] [维护] 三、检出限的理论核心理解检出限的理论核心必须建立在三个重要前提的理解上面：1、对测量的统计特性的理解上，正如我们所指出的那样，测量总是带有一定的随机误差，这种随机误差决定