“无韵之离骚”——用文学的视角去触摸《史记》自相矛盾和有违史实 的撰述.docVIP

精品论文 参考文献 “无韵之离骚”——用文学的视角去触摸《史记》自相矛盾和有违史实 的撰述 湖北省恩施高中 445000 纵观堪称“史家之绝唱”的伟大著作《史记》 ，是我国第一部纪传体通史，具有首屈一指的重要地位。《史记》一书在记录史实方面也具有很大的历史参考价值，但是，其也存在着较多的疏失和讹误。现在，我们不妨从“无韵之离骚”的文学角度去审视一下几处有代表性的自相矛盾和有违史实的词句和故事，从中我们将得到很多有益的知识和启示。 一、《史记》中自相矛盾、有违史实的列举： 1、《史记》屡次将并不在同时为相的战国四公子、吕不韦骈称： 《史记?吕不韦列传》：“庄襄王元年（前249），以吕不韦为丞相，封为文信侯，食河南雒阳十万户。当是时，魏有信陵君，楚有春申君，赵有平原君，齐有孟尝君，皆下士喜宾客以相倾。” 而关于战国四公子的卒年有如下数据： 人 物 齐国孟尝君田文 赵国平原君赵胜 魏国信陵君无忌 楚国春申君黄歇 卒年（公元前） 283至265之间（齐襄王生卒年） 251 243 238 数据出处 《史记?孟尝君列传》：“齐襄王新立，畏孟尝君，与连和，复亲薛公。文卒，谥为孟尝君。”《史记?六国年表》载齐襄王生卒年分别为为前283、前265。 《史记?六国年表》有确切记载 《史记?六国年