不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果探析.docVIP

精品论文 参考文献 不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果探析 贵州省剑河县妇幼保健计划生育服务中心 贵州 556400 摘要：目的：探讨布地奈德联合博利康尼雾化剂治疗小儿急性哮喘的临床疗效。方法：2012年9月至2014年9月期间，我院诊治的90例急性哮喘患者，根据随机数字法，将其分为对照组（布地奈德，40例）和观察组（布地奈德联合博利康尼雾化剂，50例），对两组治疗前后肺功能、临床疗效，进行观察和比较。结果：治疗前，两组肺功能比较，差异没有统计学意义，Pgt;0.05；治疗后，观察组FEV1.0为（86.0plusmn;14.0）与对照组（71.0plusmn;15.0）相比，观察组肺功能明显提高，Plt;0.05，差异有统计学意义，观察组临床控制率为60.0%，对照组临床控制率为50.0%，两组相比无显著差异（Pgt;0.05）。观察组总有效率为96.0%与对照组80.0%相比，观察组治疗的总有效率明显升高，Plt;0.05，差异有统计学意义。结论：对于小儿急性哮喘患者，布地奈德联合博利康尼雾化剂治疗的疗效显著，明显提高患儿的生活质量，值得临床广泛推广。 关键词：布地奈德；博利康尼雾化剂；急性哮喘；疗效 近年来，随着环境污染程度的增加，哮喘的发病率呈逐年增高，严重影响着患者的生活质量，尤其是对于患儿，还影响着其正常发育和成长[1]。据报道，我国急性哮喘的发病率为0.5%~3.3%[2]。目前，治疗急性哮喘的西药相对较多，但儿童对药物的耐受性相对较差，并且药物治疗期间不良反应较多，一定程度上影响着治疗的整体疗效。本研究中，2012年9月至2014年9月期间，我院急性哮喘患者，给予布地奈德联合博利康尼雾化剂治疗，取得了较好的临床效果，现将结果汇报如下，以供临床参考。 1.资料与方法： 1.1一般资料：2012年9月至2014年9月期间，我院诊治的90例支气管支气管炎患者，根据随机数字法，将其分为对照组（布地奈德，40例）和观察组（布地奈德联合博利康尼雾化剂，50例）。40例对照组患者中，男孩25例、女孩15例，年龄3.0~11.0岁，平均年龄（5.0plusmn;1.0）岁，病程1.0~2.0年，平均病程（1.0plusmn;0.5）年；50例观察组患者中，男孩30例、女孩20例，年龄4.0~11.0岁，平均年龄（5.5plusmn;1.0）岁，病程1.0~2.0年，平均病程（1.0plusmn;0.5）年。两组性别、年龄、病程比较，差异没有统计学意义，Pgt;0.05，具有可比性。 1.2治疗方法：两组均给予给予解痉、平喘、祛痰、吸氧等常规治疗，必要时给予激素类药物、抗生素治疗。 1.2.1对照组治疗方法：给予布地奈德治疗。根据患者临床症状、病史等将2ml布地奈德（西安杨森制药有限公司，国药准字：装入喷雾器中进行雾化吸入治疗，每天2次，连续使用2周。 1.2.2观察组治疗方法：给予布地奈德联合博利康尼雾化剂治疗。对照组治疗基础上，加用博利康尼雾化剂，每日2次，每次15~20min，治疗2周。 1.3观察指标：治疗2周后，对两组治疗前后肺功能、临床疗效，进行观察和比较。临床疗效分为4个等级：（1）临床控制：临床症状消失或基本消失，FEV1.0增加gt;35%，治疗后FEV1.0增加预期治疗结果的80%；（2）显效：临床症状明显减轻，FEV1.0增加25%~35%，治疗后FEV1.0增加预期治疗结果的60%~70%，还需要应用激素、支气管扩张剂；（3）有效：临床症状减轻，FEV1.0增加15%~24%，需要应用激素、支气管扩张及；（4）无效：临床症状和肺功能都没有变化，甚至加重。总有效率=临床控制+显效+有效。 1.4统计学方法：采用SPSS18.0统计学软件，进行分析和处理，计量资料以（均数plusmn;标准差）表示，组间比较采用t检验，计数资料率的比较，采用卡方检验，Plt;0.05，差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组治疗前后肺功能比较：治疗前，两组肺功能比较，差异没有统计学意义，Pgt;0.05；治疗后，观察组FEV1.0（一秒用力呼气容积）为（86.0plusmn;14.0）与对照组（71.0plusmn;15.0）相比，观察组肺功能明显提高，Plt;0.05，差异有统计学意义，详细结果见表1. 2.2 两组临床疗效比较：观察组临床控制率为60.0%，对照组临床控制率为50.0%，两组相比无显著差异（Pgt;0.05）。观察组总有效率为96.0%与对照组80.0%相比，观察组治疗的总有效率明显升高，P