京津冀地区城乡关联度评价.pdfVIP

安徽农业科学，JournalofAnhuiA ．Sci．2011，39(31)：19533—19534，19585 责任编辑 俞洁 责任校对 傅真治 京津冀地区城乡关联度评价 元利，剥、桂平 (河北师范大学资源与环境科学学院，河北石家庄050016) 摘要 以京津冀地区为研究对象，根据城 乡关联发展的内涵和特点，构建城 乡关联发展水平的综合评价指标体系。采用因子分析法，对 京津冀地区13个城市的城乡关联度发展水平进行了定量评估。结果表明，京津冀地区城乡关联度可分为5种类型；京津冀地区各城市 城乡关联度地域差异明显；城市化水平与城乡关联度并不一致；城乡关联度协调发展涉及多个方面。 关键词 城乡关联 ；协调发展 ；京津冀地区 中图分类号 F302．2 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(2011)31—19533—02 11IeEvaluationontheCorrelationofUrbanandRuralinBeUing-Tianjin·HebeiRe,on YUANLietal (ResourcesandEnvironmentScienceCollege，HebeiNormalUniversity，Shijiazhuang，Hebei050016) Abstract TakingtheBe~iing—Tiar~iin．Hebeiasstudytarget．accordingtotheconnotationandcharacteristicsofurbannadruralassociationdevel- opment．thecomprehensiveevaluationindicatorssystemoftheurbanandruralcorrelationdevelopmentlevelin13citiesinBeijing—Tianjin—Hebei Wasevaluatedbyfactoranalysismethod．ResultsindicatedthatthecorrelationoftlleurbannadruralcorrelationinBeijing-Tianjin—Hebeiwasdi— videdinotfivetypes．Theregionaldifferencewasdistinct．Theurbnaizationlevelandurbanand ruralcorrelationwasinconsistent．Thecoordinated developmentof urral andurbna raeainvolvedmanyaspects． Keywords Ubrna andurralassociation：Developmentinharmony：Beijing—Tianjin—Hebei 城市和乡村作为区域发展中的2个基本地域单元，它们 1．2 评价指标体系 考虑数据的科学性、代表性和可获得 相互作用、相互影响、相互制约，共同促进区域发展。进入 21 性，本文基于城乡关联的基本内涵，从城乡经济关联、社会关 世纪，城乡如何协调发展成为学术界和政府广泛关注和亟需 联、空间关联3个层面作为反映城乡关联发展水平的l级指 解决的问题。国内外众多学者就城乡关系的概念 内涵、动力 标，构建包含 16个具体指标的城乡关联评价体系(表 1)。 机制、发展模式、制约因素、措施对策等方面进行了大量相关 表 1 城乡关联评价指标体系 理论探讨与研究，并取得了丰硕成果 。近年来，作为反 Table1 Comprehensiveevaluatingindexsystem ofurban-ruralassod- 映区域城乡关系发展特征及整体协调发展的新型理念，城乡 ation 关联这一理论概念被广泛接受 。随着我 国城乡关系研究 的深入，不少学者开始注重城乡关联的综合评价，层次分析、 BP神经网络和 ESDA方法等逐步应用于省域、市域等不同 尺度城乡关联的定量研究 。这些研究成果为区域城乡 关联及其空间差异研究提供了有益参考，但对京津冀地区城 乡关系的定量研究较少。笔者在分析京津冀地区协调发展 的基础上，重新构建指标体系，采用定性与定量相结合的方 法对京津冀地区城乡关联度的空间差别进行研究