专名之争：摹状词还是绝对指示词.pdfVIP

第 24卷第 5期 唐山学院学报 Vo1．24No．5 2011年O9月 JournalofTangshanCollege Sep．2011 专名之争：摹状词还是绝对指示词 王洁卿 (北京外国语大学 中国外语教育研究中心 ，北京 100089) 摘要：探讨 了关于专名 问题 的两种截然不同又颇具代表性的语言哲学观点：罗素的摹状词理论和克 里普克的历史一因果命名理论。分析了这两种观点分歧的实质，并结合生活中命名的事例进行了 评价，肯定了克里普克观点对语言哲学命名理论的贡献。 关键词：专名；摹状词；绝对指示词；罗素；克里普克 中图分类号：HO—O6 文献标识码 ：A 文章编号：1672—349X(2011)05—0087—03 ControversyoverProperNames：Descriptors orRigidDesignators WANG Jie-qing (NationalResearchCenterforForeignLanguageEducationofBeijingForeignStudiesUniversity，Beijing 100089，China) Abstract：Thisarticleaddressestwodistinctbutrepresentativephilosophicalviewsoflanguageon naming：descriptivisttheoriesbyRussellandcausal—historicaltheoryofreferencebyKripke，ana- lyzingthenatureofthecontroversyofthetwoviewsandevaluatingthem inrelationtorealexam- ples．AndfinallytheauthoracknowledgesthecontributionofKripke’Sview tonamingtheoryof linguisticphilosophy． KeyWords：propernames；descriptors；rigiddesignators；Russell；Kripke O 引言 为，专名有含义，专名的含义是表达对象属性的摹状词I含义 所谓专名 (propernames)，是指 自然语言之中的专有名 决定指称，因此，专名的指称可以归化为一系列的摹状词，而 词，包括人名、地名和单位名等，比如鲁迅、青岛、北京大学 专名不过是缩略的或伪装的摹状词而已。比如，单称名词 等。对专名的研究 ，历来为英美分析哲学所重视，并取得了 “曹雪芹”实际上是摹状词 “《红楼梦》的作者”的缩写。再如， 硕果，产生了各种各样的理论。研究专名一般涉及下面这些 有人问：“拿破仑是谁?”我们可以说 ：“拿破仑是 19世纪早期 问题：专名有无含(涵)义?如果专名有含义，含义和指称之 法国的皇帝，最终败于滑铁卢。” 间到底是什么关系?专名的指称如何确立?对这些问题的 由此可见，摹状词理论对专名的指称的确立，是通过把 回答牵涉到语言的意义问题以及语言与现实的关系问题，这 专名转化为一组摹状词来实现的，这样就无需预设该专名的 使专名研究成为语言哲学的中心问题。[1]从理论方面说 ，围 指称对象是否真的存在。从积极的方面说，罗素的摹状词理 绕专名的含义和指称，产生了两种截然不同的哲学观点：一