污水厂处理工艺设计.pptVIP

污水厂处理工艺初步设计 (格式)一、总论1、项目提出背景及投资的必要性 2、城市环境条件概况 3、城市污水排放现状 4、污水处理厂建设规模与治理目标 （1）建设规模 （2）污水处理厂设计进出水水质 5、建设范围与原则 5、建设范围与原则 (1) 建设范围 建设范围为污水处理厂所有污水、污泥处理工程及公用与辅助工程。 (2) 建设原则 污水处理工程建设过程中应遵从下列原则： 污水处理工艺技术方案，在达到治理要求的前提下应优先选择基建 投资和运行费用少、运行管理简便的先进的工艺； 所用污水、污泥处理技术和其他技术不仅要求先进，更要求成熟可 靠； 和污水处理厂配套的厂外工程应同时建设，以使污水处理厂尽快完 全发挥效益； 污水处理厂出水应尽可能回用，以缓解城市严重缺水问题； 污泥及浮渣处理应尽量完善，消除二次污染；尽量减少工程占地。 二、污水处理工艺方案比较 1．工艺方案分析 二、污水处理工艺方案比较 1．工艺方案分析 本项目污水处理的特点为： ① 污水以有机污染为主，BOD/COD = 0.42，可生化性较好，重金 属及其他难以生物降解的有毒有害污染物一般不超标； ② 污水中主要污染物指标BOD5、CODCr、SS值比国内一般城市污 水高70％左右； ③ 污水处理厂投产时，多数重点污染源治理工程已投入运行。 针对以上特点，以及出水要求，现有城市污水处理技术的特点， 以采用生化处理最为经济。由于将来可能要求出水回用，处理工艺尚应 硝化，考虑到NH3-N浓度较低，不必完全脱氮。 根据国内外已运行的大、中型污水处理厂的调查，要达到确定的治 理目标，可采用“普通活性污泥法”或“氧化沟法”。 (1)普通活性污泥法方案 (1)普通活性污泥法方案 活性污泥法的优点：推广年限长，具有成熟的设计及运行经验，处 理效果可靠。设计合理、运行管理得当，出水BOD5可达10～20mg/L。 自20世纪70年代以来，随着污水处理技术的发展，本方法在工艺设 备等方面又有了很大改进。在工艺方面，通过增加工艺构筑物可以成为 “A/O”或“A2/O”工艺，从而实现脱N和除P。在设备方面，开发了各种微 孔曝气池，使氧转移效率提高到20％以上，从而节省了运行费。 国内外已运行的大中型污水处理厂，如西安邓家村(12万m3/d)、天津 纪庄子(26万m3/d)、北京高碑店(50万m3/d)、成都三瓦窑(20万m3/d)、美 国芝加哥市西南西污水处理厂（455万m3/d）都采用此方法。 缺点： 工艺路线长，工艺构筑物及设备多而复杂，运行管理困难，基 建投资及运行费均较高。 国内已建的此类污水处理厂，单方基建投资一般为1000～1300 元/m3·d，运行费：0.2～0.4元/(m3·d)或更高。 (2) 氧化沟方案 (2) 氧化沟方案 氧化沟污水处理技术是20世纪50年代由荷兰人首创。60年代以来，这项技 术在欧洲、北美、南非、澳大利亚等国已被广泛采用，工艺及构造有了很大的 发展和进步。随着对该技术缺点和优点的逐步深入认识，目前已成为普遍采用 的一项污水处理技术。 据报道1963～1974年英国共兴建了300多座氧化沟，美国已有500多座，丹 麦已建成300多座。目前世界上最大的氧化沟污水厂是德国路德维希港的BASF 污水处理厂，设计最大流量为76.9万m3/d，1974年建成。 氧化沟工艺一般可不设初沉池，在不增加构筑物及设备的情况下，氧化沟 内不仅可完成碳源的氧化，还可实现硝化和脱硝，成为A/O工艺；氧化沟前增加 厌氧池可成为A2/O(A-A-O)工艺，实现除磷。由于氧化沟内活性污泥已经好氧稳 定，可直接浓缩脱水，不必厌氧消化。 氧化沟的优点: 与活性污泥系统相比，它在技术、经济等方面具有以下6个的优点: 氧化沟的优点 ① 工艺流程简单、构筑物少，运行管理方便 一般情况下，氧化沟工艺可比传统活性污泥法少建初沉淀池和污泥厌氧消 化系统，基建投资少。另外，由于不采用鼓风曝气和空气扩散器，不建厌氧消化 系统，运行管理要方便。 ② 处理效果稳定，出水水质好。 实际运行效果表明，氧化沟在去除BOD5和SS方面均可取得比传统活性污泥 法更高质量的出水，运行也更稳定可靠。同时，在不增加曝气池容积时，能方便 地实现硝化和一定的反硝化处理，且只要适当扩大曝气池容积，能更方便地实现 完