东华大学毕业设计(论文)答辩程序 - Read24.docVIP

东华大学毕业设计(论文)答辩程序 - Read24 2、业精于勤，荒于嬉；行成于思，毁于随——韩愈 　东华大学毕业设计（论文）答辩工作程序（试行） 　　毕业答辩是检验毕业设计（论文）质量的最后环节，也是全面完成毕业设计（论文）任务的关键环节 为做好毕业答辩工作，特制定本答辩程序如下： 　　一、答辩委员会及答辩小组 　　以系（专业）为单位成立毕业设计（论文）答辩委员会，下设若干答辩小组 　　答辩委员会由学术带头人担任主任，5名及以上学术水平较高的高级职称教师担任委员 组织领导答辩工作，统一答辩要求和评分标准，审查答辩资格，验收成果，审定学生毕业设计（论文）成绩，裁决有争议的成绩，推荐校优秀毕业设计（论文） 　　答辩小组由３～５人组成，结合实际的课题答辩应邀请有关生产部门、科研单位的技术人员参加 负责答辩工作，评定本组答辩学生的毕业设计（论文）答辩成绩，并对总成绩提出建议 　　二、答辩工作流程 　　学生毕业离校前10～12日，举行论文答辩 1. 审阅毕业设计（论文）工作 　　至迟于答辩前十五日，学生必须按照毕业设计（论文）任务书要求，完成工作任务，将论文草稿、作品等相关材料交指导老师审阅，指导教师给出修改意见 学生在导师指导下，对毕业设计（论文）进行修改 　　指导教师发现严重抄袭的毕业设计（论文）必须上报答辩委员会及院论文答辩领导小组，一经核实，毕业设计（论文）以不及格论处 　　软件设计类、装置制作类、作品设计类课题由答辩委员会组织验收，未达到设计（论文）任务书规定者不能参加答辩 答辩小组成员应参加验收 2. 评阅毕业设计（论文），审查答辩资格 　　至迟于答辩前十日，学生必须将毕业设计（论文）交指导教师 答辩委员会汇总后交各评阅教师评阅，指导教师不能评阅自己指导学生的论文 评阅人提出修改意见，写出评语和评分 评阅人在评语中必须表明该毕业设计（论文）能否参加答辩 至迟于答辩前五日，答辩委员会根据指导教师、评阅教师、验收意见，审查决定学生的答辩资格 确定答辩小组人员及学生分组名单、答辩时间及地点，上报学院，统一予以公布； 至迟于答辩前二日，学生应将根据评阅意见修改完成并装订好的毕业论文提交答辩小组 3. 论文答辩 　　答辩时，由学生报告毕业设计（论文）主要内容，时间不超过１5分钟 　　答辩小组对毕业设计（论文）中的关键问题进行提问，考核学生独立解决问题能力，对专业基本理论、基本知识的掌握与运用能力，课题基本设计和计算方法、设计思想、实验和测试方法的科学性、合理性以及表达能力，时间为5分钟以上 答辩小组评定答辩成绩，写出评语，并综合指导教师、评阅教师、答辩小组三方面给的分数和评语，对学生毕业设计（论文）总成绩提出意见，交答辩委员会审定 毕业设计（论文）总成绩评分比例为：指导教师评分占３０％，评阅教师评分占３０％，答辩小组评分占４０％ 　　三、成绩评定及工作总结 答辩委员会统一审定本系（专业）全体学生的成绩 评定成绩要坚持标准，严格要 求 优秀论文者应≤１５％，良好者应≤45%，及格和不及格着总数应≥10％ 对不及格者，学院须对其进行第二次答辩 优秀论文必须要有创新之处，学院抽检，若有异义，应再次组织答辩 在论文评审及答辩时，一旦发现毕业设计（论文）有严重抄袭，以作弊论处 　毕业设计（论文）成绩不及格者，可以重修 重修时间一般安排在毕业生离校后的一个学期内，重新答辩通过者，准予毕业；放弃重修，则作结业处理 　 毕业设计（论文）答辩工作结束后一周内，学院应总结本届毕业设计（论文）工作特色和存在问题，将《毕业设计（论文）成绩评定表》、《东华大学优秀毕业设计（论文）推荐表》及《东华大学毕业设计（论文）工作总结表》交教务处 　　 四、评语和评分标准 　　（一）. 评语内容: 毕业设计（论文）的完成情况、质量和水平，基本知识、基本理论、基本技能的掌握和运用，独立工作能力，工作量大小和工作态度 评语要确切、具体，避免简单抽象，千篇一律 如应写明该设计（论文）有哪些创新、优点、缺点和错误，该生哪些能力强，哪些能力不足 答辩评语中要写明提问问题和答辩简况 　　（二）. 评分标准如下： 　　1. 非艺术类专业毕业设计（论文） 优秀： （1）按时出色地完成毕业设计（论文）任务，方案正确，设计或研究达到预期目标，有一定创造性 （2）图、表正确，整洁清晰，文理通顺 　　　（3）综合运用