- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
疾病编码的规范应用对DRGs的影响
疾病编码的规范应用对DRGs的影响
张雪飞
化州市人民医院
X
关注成功!
加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知!
新浪微博
腾讯微博
人人网
开心网
豆瓣网
网易微博
摘????要:
目的 研究疾病诊断相关分组 (DRGs) 过程中实施新型疾病编码统一规范管理的临床价值。方法 选取80例2015年112月实施新型疾病编码统一规范管理前的出院患者作为对照组, 另选取80例2016年112月实施新型疾病编码统一规范管理后的出院患者作为观察组。对比两组疾病诊断相关分组过程中差错事件的发生情况、相关工作人员对两组管理模式的满意度、两组疾病诊断管理优良情况。结果 观察组疾病诊断相关分组过程中差错事件发生率为2.5%, 低于对照组的10.0%, 差异具有统计学意义 (P0.05) 。相关工作人员对观察组管理模式的满意度为96.25%, 高于对照组的76.25%, 差异具有统计学意义 (P0.05) 。观察组疾病诊断管理优良率为95.00%, 高于对照组的76.25%, 差异具有统计学意义 (P0.05) 。结论 疾病诊断相关分组过程中实施新型疾病编码统一规范管理, 可以使病历管理工作更加科学, 减少差错性事件, 降低相关工作人员的工作量, 提升其对管理模式的满意度。
关键词:
疾病诊断相关分组; 新型疾病编码; 效果;
收稿日期:2017-09-01
Impact of normative applications of disease coding on DRGs
ZHANG Xue-fei
Huazhou City Peoples Hospital;
Abstract:
Objective To study the clinical value of standardized management of novel disease codes in the process of disease diagnosis related groups (DRGs) . Methods A total of 80 patients receiving from January to December 2015 discharged before implement of standardized management of new disease codes were taken as the control group, and 80 patients receiving from January to December 2016 discharged after implement of standardized management of new disease codes were taken as the observation group. Comparison were made on occurrence of error events in the process of disease diagnosis related groups, relevant staff satisfaction with the two groups of management models, and disease diagnosis and management excellent rate. Results The observation group had lower incidence of error events in the process of disease diagnosis related groups as 2.5% than 10.0%in the control group, and the difference was statistically significant (P0.05) . The satisfaction degree of related staff in the observation group was 96.25%, which was higher than 76.25% in the control group, and the difference was statistically significant (P0.05) . The observation group had higher disease diagnosis and management excellent rate as 95.00% than 76.25% in the control group, and the difference was sta
您可能关注的文档
最近下载
- 杭州地铁五号线车辆段TOD综合体结构设计.pdf VIP
- SHS 01009—2019 管壳式换热器维护检修规程.docx VIP
- CO_2气体保护焊药芯焊丝效能对比试验.pdf VIP
- 《情感共鸣:制作激发心灵的课件》.ppt VIP
- 辽宁省辽南多校2024-2025学年高一上学期期中考试英语试卷(含答案).docx VIP
- 围棋入门教学课件成人.ppt VIP
- 杭州工业遗存保护的生态化策略探析.pdf VIP
- DB13_T 6161-2025 乡村振兴村域特性与产业发展适配性评价规范.pdf VIP
- 03D103 10kv以下架空线路安装.docx VIP
- 福建省福州福清市2024-2025学年上学期九年级期中考物理试卷(无答案).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)