急性心力衰竭患者经桡动脉及股动脉采血进行血气分析效果比较.docVIP

精品论文 参考文献 急性心力衰竭患者经桡动脉及股动脉采血进行血气分析效果比较 贾红坚 ( 江阴市第二人民医院心内科 214400) 【摘要】目的 探讨急性心力衰竭(acute heart failure，AHF)患者经桡动脉途径及股动脉途径采集动脉血行血气分析的可靠性及对患者心功能的影响。方法 选取经桡动脉途径及股动脉途径抽取动脉血的AHF患者150例，比较两种途径的一次穿刺成功率、总穿刺成功率、出血及血肿并发症、穿刺时间、对血气分析结果的影响及对患者心功能的影响。结果 两组患者一次穿刺成功率、总穿刺成功率、出血及血肿并发症、穿刺时间、血气分析结果差异均无统计学意义(P＞0.05)，桡动脉途径组呼吸困难加重4例，股动脉途径组呼吸困难加重12例(P=0.03)，差异有统计学意义。结论 AHF患者行血气分析检查时，经桡动脉途径采血有和股动脉途径一样的成功率，且更安全。 【关键词】 急性心力衰竭 桡动脉 股动脉 血气分析 【中图分类号】R541.6+1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）19-0012-02 急性心力衰竭(acute heart failure，AHF)患者往往存在缺氧及酸碱平衡失调，纠正缺氧及酸碱平衡失调对改善AHF患者预后非常重要，及时抽取动脉血液进行血气分析十分必要[1-2]，但AHF患者往往有严重呼吸困难，不能平卧，采用股动脉途径采血有时会加重病情、成功率亦不高，桡动脉较股动脉表浅，不需要患者平卧，较易触摸按压、避免暴露患者会阴部位，较易为患者接受[3]，所以AHF患者采用桡动脉途径采集动脉血气似乎更有优势，本研究对采用桡动脉与股动脉途径采集动脉血进行血气分析进行了对比研究。 1 对象与方法 1.1 研究对象 选取2010年1月至2012年12月住院的AHF患者150例，排除昏迷、经心肺复苏、有痛觉障碍、感觉异常以及血管硬化和凝血功能障碍的患者。随机分为桡动脉途径采血组(n=76),其中男性45例，女性31例，年龄66～85岁，平均年龄(70.7plusmn;14.2)岁；股动脉动脉途径采血组(n=74),其中男性43例，女性31例，年龄68～84岁，平均年龄(71.1plusmn;13.6)岁。由科室有丰富桡动脉及股动脉穿刺经验的专门护师负责采集血液标本。 1.2 研究方法 1.2.1 采血材料 使用日本Radiometer PICO 1.5ml专用血气分析针。 1.2.2 采血方法 桡动脉途径：将患者手腕抬高10～15cm[4]，常规消毒桡动脉处皮肤，同时消毒操作者的食指及中指，充分暴露穿刺部位，触摸桡动脉搏动，一般在第二道腕横纹处搏动最清楚，常为穿刺点，左手指固定桡动脉，右手持注射器，针头斜面朝上以15deg;～30deg;进针穿刺桡动脉，动脉血会借助动脉压推针栓上移，当采血量达1.5ml时，立即拔出针头，用无菌棉球按压肤5 ～10min[5]。 股动脉途径：患者取平卧位，双腿伸直外展，取腹股沟韧带下2～3.0 cm股动脉搏动最明显处为穿刺点，消毒股动脉处皮肤、左手食指与中指，扪及股动脉搏动最强处并予以固定，右手持针在股动脉搏动明显处垂直进针，血液自动进入针管1.5ml后拔针，局部按压5min[6]。 1.2.3 穿刺成功及血肿的判断标准 穿刺成功包括一次穿刺成功和二次穿刺成功，一次穿刺成功是指一针见血并抽足血量；二次穿刺成功是指重新选择同一血管的不同穿刺点进行穿刺并和一次穿刺成功采血一样成功抽足血量；总穿刺成功率=一次穿刺成功+二次穿刺成功率，总操作时间是指从采集血气操作前、协助患者进行体位准备至抽血操作完成。血肿：出血或血肿指直径＞2cm。 1.2.4 观察与评价指标 一次穿刺成功率、总穿刺成功率、出血及血肿并发症、穿刺时间、呼吸困难加重、动脉氧分压(PO2)及二氧化碳分压(CO2)。 1.3 统计学处理 应用SPSS13.0版统计软件产生随机数据表进行分组，由不参与研究的第三方对结果进行统计分析，计量资料以均数plusmn;标准差(x-+--s)表示，应用t检验，计数资料以率或百分数表示，应用X2检验进行比较，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者一般情