急性心肌梗塞急诊早期救治分析.docVIP

精品论文 参考文献 急性心肌梗塞急诊早期救治分析 黄基强 （广西崇左市天等县人民医院 广西崇左 532800） 【摘要】目的 探讨急性心肌梗塞急诊早期救治临床效果。方法　选取我院在2006-2011年间收治的98例急性心肌梗塞患者，其中，男性50例，年龄在45-78岁之间，女性48例，年龄在48-86岁之间，所有患者均经临床诊断为急性心肌梗塞。将98例患者随机分为两组，观察组53例，对照组45例，观察组患者采用静脉溶栓治疗，对照组患者采用常规治疗，对两组患者的治疗情况进行跟踪观察，并记录所得数据。结果　经过治疗，两组患者的病情均有所改善，98例患者中，观察组53例，显效29例，有效19例，无效5例，有效率为90.6％，对照组45例，显效24例，有效11例，无效10例，有效率为77.8％。观察组患者的治疗效果要显著优于对照组患者的治疗效果，对于患者病情的改善帮助较大。结论　在对急性心肌梗塞患者进行急诊早期救治的过程中，采用静脉溶栓治疗的效果较为显著，可以有效改善患者的病情，并提高患者的生活质量，因此，值得在临床上推广应用。 【关键词】急性心肌梗塞 急诊早期救治 静脉溶栓治疗 【中图分类号】R459.7【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2013）01-0163-01 急性心肌梗塞又被称为急性心肌梗死，主要是指由于持久、严重的心肌缺血导致部分心肌出现急性坏死，从而引发一系列的临床症状和体征。其主要的临床表现为剧烈疼痛、心力衰竭、心律失常、发热等，对于患者的正常生活和工作有着较大的影响，严重的还会危及到患者的生命安全。此种疾病对于患者的危害较大，因此，需要进行及时的早期诊断和治疗，以有效改善患者的病情，并有效提高患者的生活质量[1]。近年来，随着医学技术的不断发展，临床上治疗此种疾病的方法越来越多，对于提高患者的生存率起到了较大的促进作用，其中，采用静脉溶栓治疗的效果尤为显著。现选取我院在2006-2011年间收治的98例急性心肌梗塞患者，对其采用静脉溶栓治疗的情况进行回顾性分析，并将回顾结果报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选取我院在2006-2011年间收治的98例急性心肌梗塞患者，其中，男性50例，年龄在45-78岁之间，女性48例，年龄在48-86岁之间，所有患者均经临床诊断为急性心肌梗塞，其主要的临床表现为剧烈疼痛、心力衰竭、心律失常、发热等。将98例患者随机分为两组，观察组53例，对照组45例，首先对两组患者进行常规的基础治疗，在此基础上，观察组患者采用静脉溶栓治疗，对照组患者则仅采用常规治疗，对两组患者的治疗情况进行跟踪观察，并记录所得数据。 1.2 方法 首先对患者出现的并发症进行对症及支持治疗，以有效维持患者的水电解质平衡，并改善患者的各项身体指标，促进患者的生命体征维持在稳定状态。在此基础上，观察组患者采用静脉溶栓进行治疗，对于溶栓药物及剂量要进行合理的控制，以保证患者用药的有效性。对照组患者采用常规治疗，如吸氧治疗、抗血小板治疗、抗凝治疗等[2]。对两组患者的治疗过程进行严密监控，如果患者出现不良反应，临床医生要及时对患者进行对症治疗，以确保患者的生命体征维持在稳定状态。 1.3 疗效标准 显效：经过治疗，患者的症状和体征明显消失，各项身体指标有较大程度的恢复，对于患者的正常生活和工作有轻微的影响，生活质量提高。有效：经过治疗，患者的症状和体征有所消失，各项身体指标有一定程度的恢复，对于患者的正常生活和工作有一定的影响，生活质量有所提高。无效：经过治疗，患者的症状和体征无消失，各项身体指标没有恢复，对于患者的正常生活和工作有较大的影响，生活质量没有改善[3]。 1.4 统计学分析 通过对两组患者的年龄、性别等进行分析比较，差异较小，无实际统计学意义（Pgt;0.05）。通过对两组患者的治疗效果进行分析比较，并采用SPSS 10.0统计学软件对所得数据进行t检验，差异显著，有实际统计学意义（Plt;0.05）。 2 结果 经过一系列的治疗，两组患者的病情均有一定程度的改善。98例患者中，观察组53例，显效29例，有效19例，无效5例，有效率为90.6％，对照组45例，显效24例，有效11例，无效10例，有效率为77.8％。通过对两组患者的治疗效果进行对比可知，观察组患者的治疗效果要显著优于对照组患者的治疗效果，对于患者病情的改善和生活质量的提高有较大的帮助。 组别 n 显效 有效 无效 有效率％ 观察组 53 29 19 5 90.6 对照组 45 24 11 10 77.8