- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急诊输液护理中护患沟通技巧的应用效果
精品论文 参考文献
急诊输液护理中护患沟通技巧的应用效果
杨景志 蒋春霞
新疆克拉玛依市独山子石化职工医院 833600
摘要:目的:观察护患沟通技巧应用在急诊输液护理工作中的有效性。方法:抽取我院急诊科2013年12月~2014年12月收治的260例输液患者,征求患者意愿后,分成观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用护患沟通技巧进行干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组患者焦虑因子、人际关系、护理纠纷发生率均低于对照组,患者满意率高于对照组,组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论:急诊输液护理采用护患沟通技巧进行干预,可有效改善患者的心理负面情绪,降低护理纠纷发生率,提高患者满意度,具有极大的应用价值。
关键词:急诊输液护理;护患沟通技巧;应用
急诊输液室具有药物类型繁多、疾病类型复杂、停留时间段、患者数量多等基本特征,一旦护理工作出现疏忽,则会出现护患纠纷[1]。为了促进急诊输液室整体质量得到明显提高,加大护患沟通的力度,针对性的实施护患沟通技巧是非常必要的。本文分别对比我院急诊输液室实施护患沟通技巧以及未实施的效果,现总结如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
随机选取2013年12月~2014年12月到我院急诊科接受输液治疗的260例患者作为研究对象,男患者120例,女患者140例,最小年龄5岁,最大年龄60岁,平均年龄(41.0plusmn;2.1)岁,其中50例小学文化,70例初中及以下,80例高中文化,60例大专及以上文化。根据患者护理方法的区别,分成观察组与对照组,每组130例。两组研究对象在性别、年龄、文化程度等临床资料方面无明显差异(P>0.05),具有比较意义。
1.2方法
对照组患者采用心理护理、用药护理、基础护理、健康宣教等常规护理进行干预,观察组在对照组的基础上采用护患沟通技巧进行干预,主要对策体现如下几点。
(1)对患者给予安慰与鼓励。患者在疾病突发的情况下到急诊科接受治疗,这种情况下,医护人员给予全方位的鼓励、帮助以及热情接待,能够使患者焦虑、恐惧的情绪得到明显降低。
(2)重视非语言交流干预。医护人员在接待患者时应该通过姿势、表情、动作以及眼神将信息传递给患者,让患者心理情绪维持在稳定的状态内。例如,在接待肾结石急性发作患者,在诊断明确的情况下,医护人员应表现出对患者所述疼痛表示认同,感同身受,应该快速给予止痛解痉剂,并告知患者药物副作用可能会引起头晕,会口渴。
合理安排患者留观床位休息缓解疼痛不适,并倒好水,嘱患者多喝水,在安慰患者的同时在最快的时间内准确地行静脉输液,通过当机立断、立即止痛,能够使患者良好的配合护理工作。
(3)重视血管保护工作。由于急诊输液患者没有足够保护血管的观念,大多数患者在输液结束后没有注意按压输液位置,导致出现出血、肿胀以及局部淤血等症状。因此,医护人员在拔针过程中应该叮嘱患者按压时间以及按压方法,提高患者血管保护意识。
1.3临床判定标准
本组研究对象主要是通过《症状自评量表 SCL-90》对焦虑因子以及人际关系因子进行判定,其中焦虑因子的测评具体是根据患者在输液前、输液后是否发生易怒、紧张、烦躁、不安等负面心理,焦虑因子数值越高,则表示患者心中焦虑程度越严重;人际关系因子主要是观察患者与护理人员沟通过程中是否产生退缩、心理不安、自卑感等情绪,数值越高,则表示患者与医护人员之间的沟通存在的问题越为严重。
1.4统计学分析
通过SPSS16.0统计学软件对本组研究数据进行分析处理,通过( plusmn;s)表示计量资料,通过t检验,采用率(%)表示计数资料,通过X2检验,若P<0.05,则表示组间数据对比差异明显,具有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者焦虑因子以及人际关系因子
观察组患者焦虑因子以及人际关系因子分别为(13.82plusmn;3.10)、(9.15plusmn;2.51);对照组患者焦虑因子以及人际关系因子分别为(22.12plusmn;2.10)、(21.12plusmn;5.51);组间数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。
2.2对比两组患者护患纠纷发生率及满意度
观察组中有10例出现护患纠纷,发生率为7.69%,有3例患者对本次护理工作不满意,满意率为97.69%;对照组中有21例出现护患纠纷,发生率为16.15%,有15例患者对本次护理工作不满意,满意率为88.46%;两组患者的数据对比有明显差别(P<0.05)。
3.结果
医护人员在急诊输液工作中良好的与患者进行沟通,可以促进护患之间的距离得到明显缩短,能够使患者的安全感、信任感得到增强[2]。所以,为了促进护???质量得到明显提高,医护人员应
文档评论(0)