- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
恒久性修复在牙周病临床治疗中的应用价值分析
精品论文 参考文献
恒久性修复在牙周病临床治疗中的应用价值分析
张丽芸
(新乡市第四人民医院口腔科? 河南 新乡? 453000)
【摘要】 目的探究并分析恒久性修复在牙周病临床治疗中的应用价值,并对今后的临床治疗提供借鉴之处。方法从在我院成功接收医治的牙周病患者中有针对性地抽取50例作为研究对象,平均地分成实验组和对照组,每一组均有25例病患,这50例研究对象将接受不同方法的医治,在经过特定的时间后,对两组的医治效果进行对比分析。结果研究发现,实验组25例研究对象的临床医治效果要明显比对照组的研究对象好,并且前者的舒适程度以及疼痛评分要远远地超过后者。结论恒久性修复对于牙周病的临床医治成果较好,大大缓解了病患的疼痛程度,可以在临床应用上广泛地推广。
【关键词】恒久性修复;牙周病;应用价值
【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)22-0075-02
引言
牙周病的病患在临床上屡见不鲜,牙周病给人们带来了很大的痛苦,严重影响了饮食和睡眠质量,给患者造成了很大的困扰。在对研究对象的诊断中,我们观察到某些牙周病患者的牙齿会出现松动、移位的现象,患者在咀嚼食物时会感到牙齿没有力气[1],患者此时迫切地希望能给恢复到正常的牙齿功能。因此,恒久性修复是治疗牙周病至为关键的部分,其主要原理是借助修复牙齿的松动和移位现象来医治牙周病的症状,以达到逐渐恢复牙齿正常功能的目的。所以,本文以牙周病为主题,将50例牙周病患者作为研究对象,着重讨论恒久性修复在治疗牙周病中的应用价值,希望为以后的治疗提供借鉴之处。现将研究过程和结果报道如下:
1.资料与方法
1.1 一般资料
从在我院成功接收医治的牙周病患者中有针对性地抽取50例作为研究对象,在这之中,性别为男的病患有30例,性别为女的病患有20例,他们的年龄范围在20~37岁之间,他们的平均年龄在28岁左右,并且将这50例研究对象平均地分为实验组和对照组,每一组均有25例病患,两组研究对象在年龄、性别等其他方面的资料没有显著的差异,Pgt;0.05。
1.2 方法
将50例研究对象平均地分为实验组和对照组之后,两组的研究对象将接受不同的治疗方案,具体的方法如下:
(1)对实验组的25例研究对象来说,对其进行恒久性牙周夹板的医治手段。根据病患口腔内的松动牙和缺失牙的实际个数来进行牙周夹板的量身订做。此外,医护人员在对病患的牙齿情况进行细致的检查之后,进行短牙周板和多个单位的牙周夹板的设计及制作[2]。在对病患的牙齿评估之后,在其牙周边的位置增加合适的健康牙齿。
(2)对对照组的25例研究对象来说,对其将进行基础的医治方式。首先,对病患的牙齿进行细致的检查和评估,做好相应的洁牙工作之后,使用药物对患牙进行局部医治,在医治期间,医护人员要时刻保持研究对象的口腔清洁,并检查患牙的牙龈有没有出现红肿的症状。
1.3 医治效果判断标准
在对50例研究对象进行相应的治疗之后,经过特定的时间后,观察病患的医治成效。可以将医治效果分为三个判断标准,具体标准是:第一个是有显著的效果,病患的牙周夹板或者病牙没有出现松动的现象,并且牙周炎的症状不再存在,患者可以正常地咀嚼食物;第二个是有效果,病患的牙周夹板或者病牙偶尔出现了松动的情况,牙周炎的症状还存在,但患者可以咀嚼某些松软的食物;第三个是没有效果,病患的牙周夹板和病牙松动,牙周炎的症状没有消除,并且不可以咀嚼食物。
1.4 统计学处理
本研究所得到的相关数据均使用SPSS17.0的统计软件进行总结分析,其中,Plt;0.05显示差异在统计学上具有一定的意义。
2.结果
2.1 临床医治成效
实验组和对照组的研究对象在接受医治后,我们可以发现,实验组25例病患整体的总有效率是84%,要远远高于对照组25例研究对象的总有效率,其总有效率是56%,具体的情况如下表所示:
表1 实验组和对照组的临床效果对比
组别 例数 显著效果 有效果 没有效果 总有效率
实验组 25 13 8 4 84%
对照组 25 9 5 11 56%
2.2 舒适程度和疼痛评分
在实验组和对照组两组研究对象接受医治后,我们对其进行了舒适程度和疼痛评分的调查,结果显示,实验组25例研究对象的舒适评分为(7.75plusmn;2.35)分,疼痛评分为(3.52plusmn;0.21)分;对照组25例研究对象的舒适评分为(5.
您可能关注的文档
- 急诊床边血液灌流治疗急性重度药物中毒患者的临床疗效观察.doc
- 急诊应用呼吸机治疗急性左侧心力衰竭可行性及效果初评.doc
- 急诊应用米力农治疗老年心力衰竭患者的临床价值.doc
- 急诊应用胺碘酮在治疗冠心病快速心律失常的临床疗效评价.doc
- 急诊应用胺碘酮对冠心病快速心律失常的效果研究.doc
- 急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果观察.doc
- 急诊应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性.doc
- 急诊应用胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果体会.doc
- 急诊应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效观察.doc
- 急诊应用胺碘酮治疗老年快速性心律失常疗效.doc
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
文档评论(0)