- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨优质护理应用于68例白内障术后的护理效果
精品论文 参考文献
探讨优质护理应用于68例白内障术后的护理效果
唐瑶 严小琴
(成都市第五人民医院 四川 成都 611130)
【摘 要】目的:观察优质护理在白内障手术患者临床护理中的应用效果。方法:取我院收治的120例采用超声乳化联合人工晶体植入术治疗的白内障患者为研究对象,依据围术期护理方法的不同将患者分为观察组和对照组,其中观察组68例,接受优质护理,对照组52例,接受常规护理。比较两组护理前后的眼压和视力变化情况以及护理期间的并发症发生情况。结果:观察组、对照组护理前的平均眼压和视力分别为(18.8plusmn;0.7)mmHg和(0.37plusmn;0.04)、(18.7plusmn;0.8)mmHg和(0.37plusmn;0.05),观察组、对照组护理后的平均眼压和视力分别为(13.5plusmn;0.5)mmHg和(1.03plusmn;0.08)、(16.4plusmn;0.6)mmHg和(0.74plusmn;0.10)。可见两组护理前无显著差异,无统计学意义,Pgt;0.05;护理后差异显著,有统计学意义,Plt;0.05。护理期间,两组均存在一定并发症,但观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,Plt;0.05。结论:将优质护理应用于白内障手术临床护理中,能够有效改善患者的眼压和视力,并能降低并发症发生率,应用效果良好。
【关键词】白内障;手术治疗;优质护理;护理效果
【中图分类号】R473.77 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6194(2015)01-0023-01
【Abstract】Objective: to observe the application of the quality of nursing in patients with cataract surgery clinical nursing effect. Methods: 120 cases in our hospital by ultrasonic emulsification combined iol implantation to treat cataract patients as the research object, according to the different method of perioperative nursing care to patients were divided into observation group and control group, the observation group of 68 cases receiving quality care, the control group, 52 cases accepted conventional care. Compare two groups before and after the nursing of intraocular pressure (iop) and vision changes and the complications occurred during nursing. Results: observation group and control group before treatment, the average intraocular pressure and visual respectively (18.8 + 0.7) mmHg and (0.37 + / - 0.04), (18.7 -) 0.8 mmHg and (0.37 + / - 0.05), the observation group, control group after nursing were the average intraocular pressure and visual (13.5 + 0.5) mmHg and (1.03 + 0.08), (16.4-0.6) mmHg and (0.74 + / - 0.10). Is there was no significant difference before treatment in both groups, no statistically significant, P gt; 0.05; Nursing after significant difference was statistically significant, P lt; 0.05. During nursing, there were some complications in both groups, but the compl
原创力文档


文档评论(0)