郑平教授国家课题申请讲座.ppt

1958年5月出生， 1992年在原上海医科大学获博士学位，1996到1998在美国耶鲁大学做过两年博士后研究， 现在为复旦大学医学神经生物学国家重点实验室教授，博士生导师，实验室副主任。 1958年5月出生， 1992年在原上海医科大学获博士学位，1996到1998在美国耶鲁大学做过两年博士后研究， 现在为复旦大学医学神经生物学国家重点实验室教授，博士生导师，实验室副主任。 1958年5月出生， 1992年在原上海医科大学获博士学位，1996到1998在美国耶鲁大学做过两年博士后研究， 现在为复旦大学医学神经生物学国家重点实验室教授，博士生导师，实验室副主任。 技术路线 力度 【技术路线】 可行性分析 可行 【可行性分析】 研究内容和研究方法的可行 特色和创新 创新 【特色和创新】 通过比较体现特色和创新 体现解决新问题、发现新规律、提出新概念、论证新定理、验证新理论、解释新现象、采用新方法、设计新实验、得到新结果等。在前人工作基础上，探索未知事物，揭示自然事物新的属性和新的自然过程，提出新的观点和原理-中国科学基金 年度研究计划 可行 【年度研究计划】 研究内容分解为年度的内容 预期研究结果 可行 【预期研究结果】 科学进展+论文 预期可阐明线粒体在缺氧时神经元持续钠电流增大中的作用和介导缺氧时神经元持续钠电流增大的钠通道亚型。论文将主要发表在国际学术杂志上。 工作基础 可行 【工作基础】 ”人气” 是用成绩和成果“说话” 工作条件 可行 【工作条件】 摘要 精华 用……方法(手段)进行……研究,探索/证明……问题,对阐明……机制/机理/揭示……规律有重要意义,为……奠定基础/提供……思路-中国科学基金 摘要 精华 重 要 科 学 领 域 重 大 实 际 需 求 提出关键问题 科学性强 逻辑性强 创新性强 学术思想 重要意义 创新工作 提出工作假说 先进技术 综合手段 严密论证 发现问题 分析问题 解决问题 工 作 基 础 把问题说成很有意义！ 本问题说成很有难度！ 把问题说成很有创新！ -中国科学基金 中国科学基金 批判性检查和修改 形式清新 ? 字体恰当：忌用蝇头小字，建议用小四号字，用楷体或仿宋体；重点内容可加粗、划底线 ? 适当分段：忌用过长的段落（长段阅读时会引起视觉疲劳），每段最好不超过六行 ? 图文并茂：适当运用框图和插图，特别是在叙述工作假说和技术路线时 ? 文字简明：忌用过多的生僻术语，少用缩略语，简明准确，用浅显的语言阐释深奥的原理 ? 言之有物：用事实和数据说话，不说空洞的大道理 ? 详略有致：注意总体布局，应详述的部分要说得透彻；不宜列出太细的细节 ? 注意规范：文献引用、论文列表等做到形式上统一 ? 反复修改：写完申请书不要匆忙上交，反复通读修改几遍，做到基本上无懈可击 -中国科学基金 一份优秀的基金申请书是千锤百炼地打造出来的，整个撰写过程，对申请者而言是绝好的磨练、学习机会。过分强调形式，忽视内容，是不可取的；轻视形式，也绝对不行。应该追求内容与形式的高度统一 -中国科学基金 重要 创新 深度 基础 可行 合理 【题目】 【摘要】 【立项依据】 【研究内容】 【研究目标】 【拟解决的关键科学问题】 【研究方法】 【技术路线】 【可行性分析】 【特色与创新之处】 【年度研究计划】 【预期研究结果】 【工作基础】 【工作条件】 【申请人和项目组主要成员简介】 【承担科研项目情况】 【完成自然科学基金项目情况】 【经费申请说明】 申 请 书 （表述能力） （科研能力） 国家自然科学基金项目申请 科研能力的提高 过程 成功 执行 THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANKS THANK