推拿配合颈椎保健操在颈椎病治疗中的文题临床研究.docVIP

精品论文 参考文献 推拿配合颈椎保健操在颈椎病治疗中的文题临床研究 尹建斌 杜云力 　　新疆乌鲁木齐北京南路946号陈丽红盲人中医推拿诊所830011 　　【摘要】目的 研究推拿配合颈椎保健操应用于颈椎病治疗的临床效果。方法 将本院收治的86例颈椎病患者随机分为两组（观察组与对照组），各43例。予以对照组患者进行推拿治疗，予以观察组患者进行推拿配合颈椎保健操治疗。观察两组患者的疗效与治疗前后的颈椎疼痛程度。结果 对照组的总有效率（74.42%）与治愈率（27.91%）均明显低于观察组（93.02%，58.14%），且该组患者治疗后的颈椎疼痛程度明显高于观察组，Plt;0.05，差异具有统计学意义。结论 推拿配合颈椎保健操治疗颈椎病的效果极佳，能够有效地减轻患者颈椎疼痛感，还能够使其颈部的运动功能恢复正常，值得广泛应用。 　　【关键词】颈椎病；推拿；保健操；治疗；临床??效。 　　人体颈椎间盘及其周围的韧带组织若产生继发病理改变或退行性病变，则会导致颈椎病的产生[1-2]。本文研究了推拿配合颈椎保健操应用于颈椎病治疗的临床效果，并取得了良好的结果，现将研究过程分析如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　将本院于2014年3月～2015年3月收治的86例颈椎病患者随机分为两组（观察组与对照组），各43例。其中，观察组男23例，女20例；年龄为30～70岁，平均为（50.39plusmn;4.45）岁；病程2～10年。平均（5.42plusmn;1.73）年；睡眠姿势不当10例，工作姿势不当13例，外伤20例。对照组男21例，女22例；年龄为32～72岁，平均为（50.77plusmn;4.28）岁；病程1～9年。平均（5.72plusmn;1.26）年；睡眠姿势不当13例，工作姿势不当10例，外伤20例。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组 　　给予该组患者推拿治疗。①使患者采取坐位，用滚法使其肩、颈、背部肌肉得到放松，并维持10min。②根据患者具体的疼痛部位取穴；从患者颈项部中线开始按揉，顺序为风府、哑门、大椎穴。③从颈部两侧按揉风池、大杼穴，然后点按天柱穴、肩中俞、肩外俞与手三里。1个穴位按揉3min，若患者感到局部酸胀则停止推拿。④用双手将患者下颌与后枕部拖住，并缓慢地用力向上拔伸，同时缓慢地屈伸、旋转；每个动作做20次左右，1天1次，连续治疗7天。 　　1.2.2 观察组 　　给予该组患者进行颈椎保健操治疗。保健操的顺序为：第一节预备势，第二节前屈后伸，第三节左右侧屈，第四节左右旋转，第五节扩胸摇肩，第六节四方抗力，第七节托枕上牵。患者须按照以上顺序性保健操，才能达到缓解疼痛的目的。 　　1.3 观察指标 　　观察两组患者的疗效与治疗前后的颈椎疼痛程度。其中，颈椎疼痛程度使用VAS（视觉模拟评分）进行评分，满分为10分，分值越高代表疼痛度越高。 　　1.4 疗效评定标准 　　若患者颈、肩、背等部位疼痛感均完全消失，其颈椎的运动功能完全恢复正常，并能够正常地工作与生活，视为治愈；若患者疼痛感得到明显地好转，其颈椎运动功能基本恢复正常，能正常地工作与生活，视为显效；若患者疼痛感有所缓解，颈椎运动功能有所改善，视为有效；若患者以上指标均达不到标准，视为无效。总有效率=治愈率+显效率+有效率。 　　1.5 统计学方法 　　统计分析本研究数据的软件为软件SPSS 18.0。采用t对（ ）表示的计量资料进行检验，采用x2对（%）表示的计数资料进行检验，Plt;0.05代表差异存在统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者临床疗效的对比 　　两组患者经治疗后的临床效果均如表1所示。对照组的总有效率与治愈率分别显示为74.42%，27.91%，均明显低于观察组（93.02%，58.14%），差异显著（x2=5.46，Plt;0.05）。 　　表1 两组患者临床疗效的对比（n/%） 　　 　　注：与对照组相比，*Plt;0.05。 　　3.讨论 　　颈椎病患者应及时进行治疗，否则其颈部将会受到永久性的影响[3]。有数据显示，推拿配合颈椎保健操治疗颈椎病的效果极佳。推拿能够有效地使患者颈肩肌肉群紧张的状态得到松解，并且能使其颈椎运动功能得到恢复。而颈椎保健操能够引导患者颈部活动，并使其颈、肩、背部肌肉韧带得到牵伸，同时还改善了其韧带的柔韧性[4-5]。因此，本院研究了推拿配合颈椎保健操应用于颈椎病治疗的临床效果，并取得了良好的结果。 　　在本研究中，对照组总有效率（74.42%）与治愈率（27.91%）均明显低于观察组（93.02%，58.14%），且该组患者治疗后的颈椎疼痛程度明显高于观察组，Plt;0.05，差异有统计学意义。可见，推拿配合颈椎保健操治疗颈椎病的方法不仅能够有效地减轻患者颈椎疼痛感，而且还能够