共享单车推广使用的道德困境及解决途径.docVIP

共享单车推广使用的道德困境及解决途径 王永红 敦志昊 宁夏大学马克思主义学院 宁夏大学政法学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 在“互联网+”时代, 共享单车以网上支付的方便快捷而受到市民的喜爱。共享单车在打通城市交通“最后一公里”, 带给市民出行便利的同时也面临着一些问题, 如乱停乱放、私自上锁、蓄意破坏等等的尴尬现象。如何避免共享单车使用中面临的道德困境, 引导共享单车文明有序发展, 已经成为共享单车推广使用中必须要面对和解决的问题。鉴于此, 文章解析了共享单车推广使用的道德内涵, 分析共享单车在推广使用过程中出现道德困境的原因, 并在此基础上提出解决途径。 关键词： 共享单车; 道德内涵; 道德困境; 作者简介：王永红 (1992—) , 男, 甘肃甘谷人, 在读硕士, 主要从事公民道德研究。 收稿日期：2017-06-11 基金：宁夏研究生教育创新项目《“马克思主义理论”专业研究生学术交流平台构建研究》 (YXW201707) The Moral Dilemma of and Solutions to the Popularization and Use of Sharing Bikes WANG Yong-hong DUN Zhi-hao College of Marxism, Ningxia University; College of Politics and Law, Ningxia University; Abstract： In the “Internet + ”era, sharing bicycles earned publics love quickly and easily via paying online. However, during “the last mile”of their journey there exist some problems, such as being left about randomly, private locking, deliberate destruction etc. How to avoid sharing the moral difficulties faced by bicycles and guide the orderly development of shared bicycles have become a problem we face with. In view of this, This paper analyzes the moral connotation of sharing bicycles and the reasons for the moral dilemma in the process of popularizing the bicycles, and puts forward some solutions. Keyword： sharing bicycles; moral connotation; moral dilemma; Received： 2017-06-11 随着互联网支付技术的推广发展、社交网络生态的日益成熟, 以及人们对过剩产能的充分利用, 使得共享经济成为现实。共享经济 (又称“分享经济”) 已经成为全新的一种商业运行模式, 众多的共享事物已进入市民社会。“共享单车作为共享经济的一种新型业态”[1], 由于其使用的方便性、自身的科技性、网上支付的快捷性等特点, 以及“具有资源循环增效、有益生态环保”[2]的作用而受到市民的青睐。根据第三方数据公布的《2016中国共享单车市场研究报告》显示, 截至到2016年年底, 中国共享单车用户数量已达1886万, 这一数据将在2017年年底达到5000万用户, 其增幅约260%。共享单车俨然成为市民便利出行的一种重要交通工具。然而, 共享单车“在其发展中也存在一些问题, 面临一些挑战”[3], 诸如乱停乱放、私自上锁等尬尴现象不时上演。如果对这些问题不及时解决, 共享单车这一公共资源的使用效率将大打折扣。基于此, 本文对共享单车如何健康发展进行了探究。 一、共享单车推广使用的道德内涵 共享经济的关键是“共享”。共享是中西经济伦理思想中一个基本的价值理念, 是社会主义核心价值观题中的应有之意。儒家非常重视共享, 比如孔子提出的“己欲立而立人, 己欲达而达人”和“博施于民而济众”。墨家对共享也有自己的见解, 如墨子在《墨子·兼爱》提出的“兼相爱, 交相利”。柏拉图在《理想国》中提出一切财产归公所有, 人们同吃