共享单车营运中民事法律问题探索.docVIP

共享单车营运中民事法律问题探索 白豪斌 武汉工程大学法商学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 共享单车在国内伴随着互联网衍生的共享经济近年内迅速发展, 也由此引发了许多法律纠纷, 新闻热度居高不下, 例如大众关注的车企是否将用户押金套牢用于投资运作。文章在分析共享单车常见的民事法律纠纷基础上, 以定性理论为铺垫, 力图寻求更利于消费者的救济途径, 主张私权救济与公权力结合, 比如交通事故中引入车企作为被告或者利害第三人, 呼吁自然人主体使用共享单车的主观意图与客观行为都要符合文明道德的最低要求, 形成和谐共享关系。 关键词： 共享单车; 所有权; 民事法律; 作者简介：白豪斌 (1994-) , 男, 湖北襄阳人。在读硕士研究生, 研究方向:经济法、民商法学。 收稿日期：2017-05-25 Exploration of Civil Law Problems in Bike-Sharing Operation BAI Hao-bin Wuhan Institute of Technology; Abstract： In recent years, bike-sharing industry develops rapidly in China along with sharing economy derived from the Internet. But it also caused many legal disputes and news fever remains high. For example, the public are concerned about whether bike-sharing companies hold users deposit up for investment. Based on analysis of common civil legal disputes in shared bicycles, the qualitative theory should be taken as the groundwork to seek more effective ways to relieve consumers, combining the private remedy with public power. For instance, introducing bike-sharing companies as a defendant or the third people in a traffic accident.The subjective intention and objective behavior of the natural person in the use of shared bikes should be in accordance with the minimum requirements of civilization and morality, and thus creating harmonious sharing relationships. Keyword： shared bikes; ownership; civil law; Received： 2017-05-25 2016年底以来, 国内共享单车突然在微信朋友圈火爆了起来, 各大城市路边也排满各种颜色的共享单车。共享单车自诞生起就戴着“共享经济、绿色低碳”的光环, 致力于给大家解决“最后一公里”的出行难题。2017年5月22日国家交通运输部网站发布了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见 (征求意见稿) 》, 向社会公开征求为期两周的意见。笔者借此良机, 以民事法律中的所有权、合同、侵权等角度对共享单车营运中的法律问题进行探索。 一、问题背景 世界是由矛盾组成, 新的事物产生, 必然会产生新的矛盾。共享单车随着发展不断衍生出矛盾, 次次触碰法律的红线。2017年2月22日, 北京市某医院门口, 两名女护士私自上锁占用小黄车, 被行政拘留5日;2017年2月28日, 南京市民刘先生在单车的“扫码骑走”上方贴着3个紧紧挨着的二维码, 就随便扫描了其中一个二维码, 随后刘先生手机上出现了转账提示, 刘先生按照提示充值了50元钱, 但没想到付款之后共享单车没有任何反应, 刘先生遭到二维码诈骗。共享单车涉及的法律问题与法律隐患可见一斑。 在对法律问题进行思索之前, 首先对共享单车的运营模式进行法律定性。共享单车的使用主体有车企、网络平台和自然人消费者,