文拉法辛联合认知行为疗法治疗帕金森抑郁的疗效.docVIP

精品论文 参考文献 文拉法辛联合认知行为疗法治疗帕金森抑郁的疗效 （大连大学附属中山医院神经内科 辽宁 大连 116622） 【摘 要】目的：通过实验研究患有帕金森抑郁症的患者使用文拉法辛联合认知行为疗法的治疗结果。方法：收集2012年5月一2013年9月我院门诊进行治疗并经过专科医生鉴定后确诊为帕金森抑郁症的70名病人作为研究对象。对所有患者的病因，性别，年龄，基础疾病等生命体征进行测量并记录，对其数据进行统计学分析,使用统计学随机分组的方法将患者，随机分为实验组和对照组，每组均35名研究对象，针对实验组的患者使用拉法辛联合认知行为疗法进行治疗，针对对照组患者单独使用文拉法辛治疗。在治疗前和治疗后第的4周和第8周进行检查，检查的方法为采用汉密顿抑郁量表测量患者的抑郁程度，对比两组的治疗效果。结果：经过研究发现两组患者治疗后，实验组的患者的抑郁程度明显低于对照组患者，经过统计学分析，发现其差异具有统计学意义。结论：通过实验研究患有帕金森抑郁症的患者使用文拉法辛联合认知行为疗法的治疗结果，发现文拉法辛联合认知行为疗法具有良好的治疗效果。 【关键词】文拉法辛；认知行为疗法；抑郁 【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】1004-6194（2015）02-0370-02 现如今国内外对帕金森抑郁症的情况越来越重视，如何有效、经济、迅速的缓解帕金森抑郁症成为当前的研究热门[1-2]。本文通过收集2012年5月到2013年9月我院经专科医生诊断患有帕金森抑郁症的患者70名作为研究对象，通过实验研究患有帕金森抑郁症的患者使用文拉法辛联合认知行为疗法的治疗结果，现将结果公布如下： 1 资料与方法 1.1研究对象 收集2012年5月一2013年9月我院门诊进行治疗并经过专科医生鉴定后确诊为帕金森抑郁症的70名病人作为研究对象。对70名研究对象进行随机分组，分为对照组和实验组。其中对照组，男性患者有21名，女性患者有14名，年龄在36到68岁之间，平均年龄为47.8士16.3岁，在实验组中，男性患者有20名，女性患者15名。年龄在35到67岁之间，平均年龄在44.1士12.7岁，所以研究对象均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中对抑郁症的诊断标准，同时所以研究对象均满足2008年中华医学会神经病学分会对帕金森病学组拟定的帕金森病的诊断标准。所有患者均没有抑郁症病史，患者不受痴呆、构音障碍影响情感表达的影响。 1.2方法 对所有患者的病因，性别，年龄，基础疾病等生命体征进行测量并记录，其中对照组，男性患者有21名，女性患者有14名，年龄在36到68岁之间，平均年龄为47.8士16.3岁，在实验组中，男性患者有20名，女性患者15名。年龄在35到67岁之间，平均年龄在44.1士12.7岁,对其数据进行统计学分析。针对实验组的患者进行帕金森的治疗的同时应用拉法辛联合认知行为疗法进行治疗具体方法为文拉法辛75 mg，每小时一次，对患者使用针对对照组患者仅仅使用文拉法辛治疗，不针对帕金森进行相应的针对性治疗，所以患者在发病时可以使用抗帕金森药物如美多巴，嗅隐亭等[3]。在治疗前和治疗后第的4周和第8周进行检查，检查的方法为采用汉密顿抑郁量表测量患者的抑郁程度，对比两组的治疗效果。 1.3统计学方法 本次实验数据分析时采用SPSS 16. 0软件进行操作，首先对所有患者的病因，性别，年龄，基础疾病等生命体征进行测量并记录，对其数据进行统计学分析，随后对实验所得数据进行统计，对统计后所得的数据进行检验，同时对组间比较所获得的基本数据使用X2值检验的方法，计算得出P lt;0.05，所以可以证明差异具有统计学的意义。 2 结果 在进行治疗之前，实验组与对照组的HAMD评分差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)。并且实验组与对照组在进行治疗4周—8周时，HAMD评分较之治疗之前显著更低((P lt; 0.05)，具体如下表1所示。不良症状包括：在使用文拉法辛之后容易出现口干、恶心呕吐、睡眠质量差以及出汗等；并且以上反应大多出现在使用药物之后的7天内，耐受性较佳，并且伴随着治疗时间的增多便能自动缓和或者痊愈。 实验室检查包括：实验组与对照组的血常规、尿常规、心电图以及肝脏功能等多种方面在治疗前及治疗后没有异常反应[4]。经过研究发现两组患者治疗后，实验组的患者的抑郁程度明显低于对照组患者，经过统计学分析，发现其差异具有统计学意义。 表一两组患者治疗前后HAMD评分 组别 例数 治疗前 治疗后4周 治疗后8周 实验组 35 29.8plusmn;3.4 14.5plusmn;6.3 7.9plusmn;6.4 对照组 35 28.9plu