- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重点大学在校生高中教育经历的实证分析
教育与经济 2005年第1期
重点大学在校生高中教育经历的实证分析
王 杰
(日本国立御荼女子大学 人文社会研究科,日本 东京 112—8610)
摘 要:本文通过对重点大学在校生高中教育经历的调查,把握90年代后期我国高中阶段教育的概况。由于
答卷人已是重点大学的学生,文章所能反映的仅是全国各地的重点高中、普通高中及其一部分在校生的基本状况。
内容主要包括毕业高中的学校类型、高中时的学费支付情况、学校外教育手段利用情况、毕业高中的学生资助情况
以及报考大学时重视的因素。
关键词:家庭背景;高中学费;学校外教育手段;报考大学
中图分类号:F08;G40—054 文献标识码:A 文章编号:1003—4870(2005)O1—0010—05
A StudyonHighSchoolExperience0fUndergraduatesinChina
WANG Jie
(OchanomizuUniversity,Tokyo112—8610,Japan)
Abstract:InthispaperIattnea.pttoanalysishighsclx~ls’situationinthesecondhalfofI990sniChina,accordingot
thedatafrom1341undergraduates.Theniformationsicollectedin4eliteuniversitieslocatednineijingandStm~ng,
fromFebruaryotMarchni 2003.Sincehterespondentsaxeundergraduatesofeliteuniversities,htesituationongeneral
Khg sclx~lsnadhteirsomestudentscanhe darifide。nadfewdetailde informationOnvocationalsclx~lswillheprovidde.
Thequestionsabouttheirse~orsecondsch。dexp 瞅 wereo~nposedofthe type0fKhg sch00l,tuition,theuSeof
n0n—formaldeucation。financialaid。nadfactorspaidgreatattentino onwhenhteyselectde theiruniversity.
Keywords:farleybackground;tuition;hteuSeofnon—formaldeucation;universityselection
一 、 问卷调查的概要和数据特征
笔者于2003年2—3月对位于北京市和山东省的4所重点大学的一至四年级入学者)本科生进行了生活
现状问卷调查。发放问卷1752份,回收有效答卷1341份(有效回收率为76.5%),样本分布见表 1。问卷内容涉及面较广,有
一 部分请答卷人填写了高中阶段的教育经历。其中包括高中的学校类型、高中时支付的学费、学校外教育手段的利用情况、
毕业高中的学生资助情况和报考大学时重视的因素等问题。
调查对象升入高中的期间大致。答卷人又是重点大学的在校生。所以本文所能反映的可能仅是9o年代
后期的重点高中、普通高中及其一部分在校生的基本状况。但是,由于4所重点大学都面向全国招生。本调查样本的生源地得
以包括全国31省、市、自治区∞。这意味着本调查对全国各地的重点高中、普通高中进行了抽样。如果对高中生进行同样内
容的问卷调查,恐怕很难做到这一点。所以,本文的分析结果一方面受到样本分布的制约不能分析中等职业学校及其学生的
状况,另一方面又因为样本分布全国而有可能较好地把握全国普通类高中的概况和地区间或省际间的差异。以下是笔者从
家庭背景、生源地、年级等角
文档评论(0)