考虑开裂影响的粘性填土挡墙主动土压力分析研究.pdfVIP

考虑开裂影响的粘性填土挡墙主动土压力分析 杨和平 钟智勇 郭明 王舒 (长沙理工大学公路T程学院特殊土研究所，长沙410076) 摘要：现有层分法在分析粘性填土主动土压力时存在2个问题：一是墙顶附近土压力可能为负，致使该处的受 力状态在公式推导时与计算后不一致；--是分析确定的开裂深度偏大。为此，考虑粘性填土开裂过程对土压力的影 响，对层分法进行了改进，重新推导了开裂分析及土压力计算公式。算例分析表明：改进法能消除墙顶土压力出现负 值的现象，求得的开裂深度减小，主动土压力和倾覆力矩明显增大，且随填土粘性增大，这种差异越显著；同时与广义 库仑理论(考虑开裂)进行了比较，两者求得的主动土压力相差不大，但广义库仑理论得到的开裂深度更大，而倾覆力 矩更小。 关键词i改进层分法；主动土压力；粘性填土；挡土墙；开裂深度；广义库仑理论 1 引言 弄清挡墙墙背上作用的土压力是一古典课 分离，其间的切向力(由压力引起的摩擦力和粘 题，从库伦、朗金开始，国内外学者做了大量的试 着力)消失，表明推导时的受力状态和计算后受 验探索和计算方法研究。结果表明土压力大小 力状态矛盾。 和分布除受填土的力学参数影响外，还与墙的位 ②将墙顶至土压力为零的深度定为开裂深 移模式、大小有关¨4J。现有土压力计算方法主 度，但因墙土间向上切向力(对滑裂楔体)的消 要为非极限状态法和极限状态法。前者能考虑 失，实际开裂深度会变小，即零点上移。 挡墙的渐进破坏机理及土压力随位移的变化过 对此，本文对层分法进行了改进，从上往下 程陋再J，但其参数的测定，如位移量，仅限于室内 分层计算土压力，若土压为负，则将该层及以上 模型试验且各家的结果尚不一致，使该法应用于 层作为超载进入下层计算，如此反复，直至土压 实际还存在困难。实际工程设计中，挡墙安全性 力为0。此时，将转化为超载的土层厚度定为开 或可靠度检验主要针对结构的极限状态，考虑其 裂深度，经推导得到开裂深度分析及相应的土压 极限承载能力，因而极限状态法为目前主要设计 力计算公式。通过算例对该公式的合理性进行 方法o¨。层艺工作者分法作为极限状态法的一 了验证，并对相关结果进行了分析。 种，其求得的土压力非线性分布与试验结果较吻 合，自卡岗提出以来，国内的一些学者相继对其 2 公式推导 进行完善，其适用范围也从砂性填土、墙背竖直、 填土面水平扩展到粘性填土、任意墙背倾角、任 意填土面倾角并考虑墙土之间的外摩擦角和粘 2．1 不考虑开裂影响时粘性填土的土压力分布 着力邛卅31，但在进行粘性土主动土压力计算时 还是存在以下问题： 由图1、图2、文献[12]推出了粘性填土主动 ①公式推导时假设墙背与微分薄层之间受 土压力分布公式： 压，但计算结果在墙顶附近可能为负，此时墙土 401 掣严 6 图l 不考虑开裂影响时粘性填土挡土墙示图 图2 微分薄层受力分析示图 P。=／1,Iq+，12c’一n3C (1) 。一竺竺!(旦±翌2 兰!i翌旦!i旦垡!i望星±堑翌(旦二垡2竺旦塑 ¨1 。 一 竺竺!(曼±翌±旦=垡)±!i望(旦±翌±垡)!!望垡 。一COS(a一旦) COS翌cos昼 1 COS(0+口)sin(0+p+OL+6) 1