浅谈正畸治疗在口腔治疗的临床应用.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈正畸治疗在口腔治疗的临床应用 中国解放军第113医院 浙江 宁波 315030 【摘 要】目的 随着生活水平的提高，口腔问题却日益突出，讨论正畸治疗在口腔方面的应用。方法 在2015年3月-2016年3月期间，利用工作之便对医院100例口腔患者进行研究，随机分成对照组与观察组，各占一半。结果 经过正畸治疗的观察组达到98.0 %的有效率,普通治疗的对照组达到88.0%,具有统计学意义。结论 通过采用正畸治疗还是有明显的效果的，是口腔修复较优的方法。 【关键词】口腔修复；正畸技术；临床疗效 【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）14-232-01 近年来，随着国家综合水平的提高，人们对生活水平有了新的要求，对自身的外貌也有了新的看法，越来越多的人寻找整容或牙医来不断弥补缺点。很多人都去改善牙齿间的缝隙，认为牙缝大也是口腔疾病，可能会影响人整体外貌的美感，也不利于正常的发音，因此，寻找口腔治疗的最佳途径。通过将2015年3月-2016年3月医院所收治的100例病人作为分析目标，随机划分成常规治疗组合正畸治疗组，来分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用价值与效果，已取得显著成果[1-3]。 一、资料和方法 1．一般资料 选取2015年3月-2016年3月期间，在医院治疗的100例口腔患者，其中59名男性，41名女性，年龄段基本在25-45岁，其平均年龄约32.34岁。其中，100例患者间有着不同的病情，有41例是属于牙合，20例是前牙间隙，前牙缺失有20例，舌侧倾斜有10例，前牙反牙合有9例。将100例患者随机划分成每组均为50人的两个小组，尽量让调查内容不受年龄、病情的影响(Pgt;0.05)。 2．方法 在调查进行之前，与患者进行充分的交流，得到了患者的肯定之后，通过X线来判断两组患者的具体情况，熟悉患者的病情后开始后期的治疗。 对比组:此组起对照作用，只进行一般的口腔治疗方法来帮助患者修复口腔。具体包括:定期对牙体进行检查，进行必要的清洗口腔工作，及时修补破损牙齿，矫正不正规的牙齿等。 观察组:本组是本次研究的重点对象，通过正畸治疗来修复患者口腔。首先对患者的口腔进行必要的清洗工作，确保在治疗前保持口腔的清洁，如果患者存在牙周病或者牙髓病等病症，可先进行相关的治疗工作，然后拆除口腔内的损坏牙体，再检查与牙齿连接的牙根部分，确保相关肌肉环节不受损伤，或者没有其他相关的无骨损伤后，再对患者进行正畸治疗。治疗办法如下：充分利用方丝弓来矫正口腔患者的变形情况，达到牙齿整齐的先决条件，通过牵引的方法来进一步矫正变形比较严重的牙体，确保牙齿间能够很好的协调生长。由于本组是研究的重点，必须对患者进行必要的病情记录，充分了解患者的实际情况，在进行下一阶段的治疗前，必须确保患者拥有较正常的咀嚼功能，修复牙齿后再进行美观化，最后再进行相关的正畸治疗来先修复口腔的其他问题。 3．观察指标及疗效评定指标 (1)观察指标：通过记录好两组对象的治疗有效率，以及在治疗过程中发生的不良反应概率，采用问卷形式来收集患者的满意程度等。 (2)疗效评定指标：在经过定期的治疗后，如果口腔患者的牙周情况处于良好的状态，基本消除了以往的口腔症状，且修复后的口腔与面部看起来很协调，达到面部的美化效果，且患者非常满意医院给予治疗效果则为显效；如果口腔患者的牙周情况处于相对良好的状态，且修复后的口腔与面部看起来相对协调，且患者相对满意医院给予治疗效果则为有效；若患者的以往的症状没有任何修复，也十分不满意治疗效果则为无效。 4．统计学处理 通过运用统计学软件SPSS18. 0来对两个分组进行统计计算，计量资料采用t检验，并用()来表示计量结果，组间数据对比有较大的差异Plt;0.05，具有统计学意义。 二、结果 通过两组对比治疗，常规治疗有38例达到显效标准，所占比例为76.0%；11例病例达到有效标准，所占比例为22.0%, 1例无效，所占比例为2.0%，总有效率为98.0%。同时，对照组有32例病例达到显效标准，所占比例为64.0%；12例病例达到有效标准，所占比例为24.0%；6例无效，所占比例为12.0%，总有效率为88. 0%，有明显差异(Plt;0.05)。 三、讨论 从研究的结果来看，通过运用正畸技术来治疗的方法，50例口腔患者中，只有2.0%的概率治疗没有效果，治疗总有效率达到98.0%；而通过运用常规