深基坑简化计算与有限元计算对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 深基坑简化计算与有限元计算对比分析 余运波 　　广州市城市规划勘测设计研究院 广东广州 510060 　　摘要：对深基坑同一种支护型式分别采用简化计算和有限元计算，找出两类算法在支护结构内力和变形上的差异，并分析影响差异的主要因素，最终实现对两类计算方法的合理应用，指导深基坑支护结构设计。 　　关键词：简化计算；有限元计算；对比分析；深基坑 　　Abstract：In order to find out the differences between simplified calculation and finite element calculation in calculating the internal force and deformation of the supporting structure and the key influence factors，the two kinds of algorithm are used to the same type of support in Deep Foundation Pit，eventually it can realize reasonable application of the two kinds of calculation methods and guide design of supporting structure. 　　Keywords：simplified calculation；finite element calculation；comparative analysis；Deep Foundation Pit 　　深基坑是一个古老而又有时代特点的岩土工程课题，其中放坡和简易木桩在远古时代就已经出现 [1]。随着支护型式的多样化，有关深基坑支护结构的计算理论和计算方法也在不断推陈出新。对于刚度较大的重力式刚性挡墙和水泥土搅拌桩，计算分析的主要方法是刚体的极限平衡方法；对于刚度较小、变形较大钢板桩和钢筋混凝土桩，内力分析以传统等值梁法、等弯矩法、Terzaghi法为主；对于刚性介于刚性和柔性支护之间的多支撑式地下连续墙、柱列式灌注桩、SMW工法等支护结构，在计算机普及之前一般以日本工程界提出的“山肩邦男法”、“弹性法”、“弹塑性法”等解析方法为主[2]，在计算机应用扩展以后，随之产生了土抗力法、m值法、简单增量法[3]、以及后来在隧道支护中常用到的荷载结构法，以上计算方法统称为简化计算方法。 　　随着计算机的普及，工程力学理论和数学理论已经比较成熟，能够实现程序化。因此有限元法（也称为地层结构法）在支护结构分析中得到了应用，尤其是连续介质有限元法近年来在岩土工程领域得到了广发的应用[2]，简称有限元法。 　　对于深基坑同一种支护结构，目前可以计算其内力和变形的方法有多种，且不同的算法之间数值计算差异较大，对于一种确定的深基坑支护结构来说，显然是不合理的。 　　因此本文在理想条件下的简单算例中比较两种计算方法在深基坑支护结构内力和变形计算上的差异并找出关键影响因素，最终通过对关键影响因素的合理取值，实现对深基坑支护结构内力和变形的合理判断。 　　1简化计算-土抗力法基本理论 　　以土抗力法为代表的简化计算方法，其基本思想是将计算宽度的支护结构简化为一竖放的弹性地基梁，桩或墙外侧开挖面以上作用朗肯主动土压力，外侧开挖面以下土压力取矩形分布，内侧坑底各层土用一系列土弹簧[4]代替，采用横向土抗力法，用m法计算土抗力和桩的水平位移。支撑或锚杆模拟为弹性支点，如图1-1所示： 　　图1-1 土抗力法 　　2有限元计算理论 　　选取目前应用较为普遍的专业有限元软件，以地层边界作为约束，采用弹塑性模型，以摩尔-库伦强度理论作为屈服准则，合理构建深基坑支护结构的地层-结构位移场。 　　在有限元计算简单算例时，用四节点平面应变等参元模拟岩土体，两节点的梁单元模拟桩，左右地层边界施加水平方向上的约束，底部地层边界施加水平和竖直方向上的约束，网格大小统一取为1m。在分析的初始阶段，首先进行自重应力场上的位移归零。 　　a） b） 　　图2-1 a）简单算例的有限元网格划分；b）有限元计算简单算例的水平向应力 　　3、简单算例中简化计算和有限元计算对比分析 　　为了比较简化计算和有限元计算的差异，在理想的、相同的条件下采用两种方法对简单算例进行计算。 　　在如下图3-1所示的简单算例中，基坑支护为悬臂结构，土质均匀，开挖5m，桩长10m，桩径1m，间距1.2m，混凝土采用C30。 　　分别取广州地区填土、淤泥、粉细砂、粉质粘土、