清脑抑眩汤治疗椎-基底动脉供血不足眩晕患者的临床观察.docVIP

清脑抑眩汤治疗椎-基底动脉供血不足眩晕患者的临床观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清脑抑眩汤治疗椎-基底动脉供血不足眩晕患者的临床观察

精品论文 参考文献 清脑抑眩汤治疗椎-基底动脉供血不足眩晕患者的临床观察 杨春风(黑龙江省双城市同仁医院 150100) 【中图分类号】R743.3【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)2-0151-02 【摘要】目的 观察自似清脑抑眩汤治疗椎-基底动脉不足眩晕的临床疗效。方法 在中西医常规对症,支持基础上分别加用奥立保克(对照组19例)及清脑抑眩汤(治疗组20例)治疗2周,比较两组临床疗效及复发情况。结果治疗组临床疗效、复发率、症状评分、血液流变学及经颅多普勒指标改善均优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论 清脑抑眩汤对椎-基底动脉供血不足眩晕有明显的治疗作用。而改善微循环和降低血液黏度可能是其治疗学机制之一。 【关键词】清脑抑眩汤 椎-基底动脉供血不足眩晕 临床观察。 椎-基底动脉供血不足眩晕是中老年人常见病、多发病。笔者自2008年3月~2010年3月用自拟清脑抑眩汤治疗此病39例患者,并进行了随机对照观察,已取得了较好的临床疗效,现将结果报告如下: 临床资料 1、病例选择 中医诊断参照1993年国家卫生部制定颁发的《中药新药治疗眩晕的临床研究指导原则》中有关部分内容[1],西医诊断参照有关文献标准[2]。纳入病例:(1)年龄40岁以上;(2)符合脑血管病发病规律;慢性起病逐渐加重,或急性起病,常呈反复发作性,体位性眩晕,常伴视觉症状及恶心呕吐等植物神经症状;(3)体征:眼颤、共济失调、构音障碍等;(4)颈椎X片或颈椎CT示颈椎肥大性改变或椎间孔变窄;经颅多普勒(TCD)示椎—基底动脉供血不足;(5)中医辩证属风痰上扰型;(6)配合治疗方案,病例观察期间未使用其他药物;排除:(1)有严重心、肺、肾疾病或多脏器衰竭者;(2)对本药过敏及产生严重不良反应者;(3)孕期、哺乳期及其它疾病所致的眩晕。 2、一般资料 所有病例为本院门诊患者,随机分为两组。治疗组20例,男10例,女10例;年龄40~76岁,平均(60.5plusmn;11.47)岁;病程3个月~9年,平均(5.51~3.57)年,眩晕程度:中度6例,重度14例;既往史:高血庄10例,颈椎病者10例,脑动脉硬化者9例,中风者4例,高脂血症者9例。对照组19例,男10例,女9例;年龄43~74岁,平均(62.6plusmn;8.8)岁;病程3个月~9年,平均(5.63plusmn;3.87)年,眩晕程度:中度9例,重度10例;既往史:高血压者10例,颈椎病者10例,脑动脉硬化者9例,中风者3例,高脂血症者8例。两组患者资料比较差异无显著性,具有可比性。 方法 1)治疗方法两组均予常规对症、支持治疗,但治疗期间不用其他治疗方法。治疗组加用自拟清脑抑眩汤(茯苓50g、白术30g、半夏12g、龙骨30g、牡蛎30g、陈皮6g、天麻15g、竹茹10g、石菖蒲15g、白蒺藜15g)加减,恶心呕吐甚者加用生姜12g,若瘀象明显可加丹参20g、葛根20g,每日1剂,水煎取汁早晚分服。对照组加用盐酸氟桂利嗪(奥力保克10mg/粒,黑龙江澳立达奈德有限公司生产),每晚1次口服。两组疗程均为2周。 2)观察指标治疗前后眩晕症状评分,参照《颈性眩晕症状与功能评估量表》评分标准[3];血液流变学及TCD指标[包括左椎动脉(LVA),右椎动脉(RVA)和基底动脉(BA)]变化;一般指标(包括一般体检项目,血、尿、便常规,肝肾功能,心电图检查)。 3)疗效评定标准参照文献[1]有关内容。分临床治愈、显效、有效和无效。 4)统计学方法采用SPSS11.0统计软件进行配对t检验;等级资料、偏态分布的计量资料采用秩和检验。 结果 1)两组疗效比较。治疗组20例,临床治愈8例;显效10例,好转2例;对照组19例,临床治愈2例,显效8例,好转8例,无效1例。治疗组疗效优于对照组(mu;=2.834,P<0.01)。 2)两组患者症状评分情况见表1。两组患者治疗后症状评分均有所提高(P<0.05或P<0.01),且治疗组治疗前后评分提高程度优于对照组(P<0.01)。 表1两组患者治疗前后症状评分比较(分 Xplusmn;s) 注:与本组治疗前比较,*P<0.05,**P<0.01;与对照组差值比较△P<0.01。 3)两组患者TCD指标检测结果,治疗组椎-基底动脉TCD指标中收缩期流速(Vs)、舒张期流速(VD)、平均流速(Vm)治疗前后比较,差异有显著性(P<0.05);治疗后3项指标治疗组优于对照组(P<0.05);

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档