湿润伤口理论在慢性伤口护理中的运用效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 湿润伤口理论在慢性伤口护理中的运用效果观察 郭含芳 李开媚 张燕 　　（广东药学院附属第三医院中医科 广东 广州 510410） 　　【摘要】 目的：针对湿润伤口理论在慢性伤口护理中的运用效果进行观察分析。方法：随机选择2015年1月~2015年6月期间，我院收治的慢性伤口患者120例，作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施湿润伤口理论护理，针对两组患者的伤口愈合时间、愈合情况等指标进行观察比较。结果：在本次研究中，观察组患者的伤口愈合时间短于对照组，且有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的伤口愈合总有效率为98.33%，对照组患者的伤口愈合总有效率为86.67%，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在慢性伤口患者的护理中，实施湿润伤口理论护理，可以提高患者的伤口愈合速度，以及伤口愈合质量，有良好的应用效果，可以进行推广应用。 　　【关键词】湿润伤口理论；慢性伤口；护理；效果 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）28-0249-02 　　在临床治疗中，伤口是因为各种因素造成的或者是因为生理变态而发生的皮肤缺陷，在伤口的治疗中，随着新型的保湿敷料进入市场中，使得湿润伤口理论产生，且在临床护理中得到推广应用[1]。在慢性伤口的护理中，湿润伤口理论广泛的应用，我们针对湿润伤口理论在慢性伤口护理中的运用效果进行观察分析，具体如下： 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　随机选择2015年1月-2015年6月期间，我院收治的慢性伤口患者120例，作为本次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组患者中男性36例，女性24例，年龄45～78岁，平均年龄为56.4plusmn;2.2岁。观察组患者中男性35例，女性25例，年龄44～77岁，平均年龄为56.2plusmn;2.3岁。本次研究中所有患者的慢性伤口类型主要有压疮、下肢血管性溃疡、烫伤溃疡等。所有患者自愿参与本次研究，均签订了知情同意书。 　　1.2 方法 　　本次研究中的所有患者在其相应的伤口的治疗下，实施相应的护理。 　　对照组：常规护理。针对本次研究中的对照组慢性伤口患者实施常规的伤口护理。进行创面清理，消毒，无菌纱布敷料等， 　　观察组：湿润伤口理论护理。在常规护理的基础上，对患者实施湿润伤口理论护理，根据患者慢性伤口创面的不同时间选择不同的湿润敷料。第一，黑期。进行清创，将坏死组织清除，使用清创胶、外用泡沫敷料等敷料覆盖，减少清创胶与患者正常组织的接触。第二，黄期。使用清创胶清除残余坏死组织，使用溃疡糊，外用泡沫敷料、溃疡贴覆盖。第三，红期。 保护伤口以及伤口周围的组织，保证清洁卫生，避免发生机械性损伤，生理盐水清洗，然后使用少量溃疡粉，外用溃疡贴覆盖。第四，粉期。保护创面，使用生理盐水清洗，使用溃疡贴或者的透明贴覆盖。第五，腔洞性伤口。使用藻酸盐类敷料，保持创面清洁、湿润等。 　　1.3 观察指标 　　针对本次研究中，2组患者的慢性伤口的愈合情况，以及愈合时间进行观察分析。 　　1.4 评价标准 　　慢性伤口的愈合效果评价，采用的标准为：愈合：创面愈合，有上皮覆盖；好转：渗液减少，创面缩小，肉芽组织生长较好；无效：创面无明显缩小。 　　1.5 统计学 　　针对本次研究中，2组涉及到的数据，采用SPSS18.0医学统计学软件包进行处理，计数资料使用X2检验，计量资料使用t检验，P＜0.05，具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 伤口愈合情况比较 　　在本次研究中，观察组患者的伤口愈合总有效率为98.33%，对照组患者的伤口愈合总有效率为86.67%，P＜0.05，具有统计学意义。具体如下： 　　表1 观察组和对照组患者伤口愈合情况对比 例（%） 　　组别 例数 治愈 好转 无效 总有效率 　　观察组 60 42（70.00） 17（28.33） 1（ 1.67） 98.33 　　对照组 60 30（50.00） 22（36.67） 8（13.33） 86.67 　　X2 — 5.0000 0.9497 5.8859 5.8859 　　P — 0.0253 0.3298 0.0153 0.0153 　　2.2 愈合时间比较 　　在本次研究中，观察组患者的伤口愈合时间为13.2plusmn;3.5d，对照组的为22.5plusmn;4.3d，经统计学比较，t=12.9929，P=0.0000＜0.05，具有统计学意义。 　　3.讨论 　　在临床治疗