牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果浅析.docVIP

精品论文 参考文献 牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果浅析 长沙市口腔医院 湖南长沙 410004 【摘 要】目的：在口腔修复患者临床治疗中，应用牙周整复术，观察临床效果。方法：择取于2012年2月-2015年2月期间在本院接受固定修复治疗的患者86例，按照随机双盲法，将患者划分为治疗组与参照组，每组各43例。对参照组患者行常规治疗，对治疗组患者行牙周整复术治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及满意评分。结果：治疗组患者的临床治疗有效率以及外观评分、功能评分均显著优于参照组患者，各项数据对比，组间存在满足统计学意义的差异，即Plt;0.05。结论：在口腔修复临床治疗中，应用牙周整复术，修复、固定质量相对较好，可以改善患者的临床治疗效果，提高患者临床治疗的满意度评分，值得临床应用及推广。 【关键词】牙周整复术；口腔修复；应用效果 口腔修复临床治疗中，多是借助义齿恢复牙缺失、其它组织缺失情况，确保患者口腔生理功能正常。这种修复方式极易出现牙错位、缺牙牙槽嵴形态异常等情况，影响临床修复效果，弱化牙龈美观感[1]。在口腔修复前期，对患者施以牙周整复术，可以避免患者治疗后出现上述不良情况，而且该术式具有出血少、创伤小、疼痛轻等优势，不会阻碍患者牙龈美观[2]。 1 资料与方法 1.1一般资料 择取于2012年2月-2015年2月期间在本院接受固定修复治疗的患者86例，按照随机双盲法，将患者划分为治疗组与参照组，每组各43例。其中，参照组有21例为女性患者，22例为男性患者，年龄介于27岁-51岁之间，平均为（37.0plusmn;2.7）岁；有18例患者存在牙槽嵴缺损牙龈颈缘不协调情况，25例患者存在个别牙错位情况。治疗组有19例为女性患者，24例为男性患者，年龄介于28岁-53岁之间，平均年龄为（37.3plusmn;2.5）岁；有20例患者存在牙槽嵴缺损牙龈颈缘不协调情况，23例患者存在个别牙错位情况。对两组患者进行全面检查，确保其临床症状与口腔固定修复指征吻合，且不存在口腔修复术禁忌症、总数神经系统疾病、治理障碍、精神疾病、语言表达障碍以及认知功能障碍等情况。两组患者一般资料的组间比较Pgt;0.05，不存在统计学意义，具有比较价值。 1.2修复方法 参照组患者接受常规治疗； 治疗组患者接受牙周整复术治疗：术前，充分了解患者既往病史，并对其进行辅助检查，例如，X线检查、血常规检查等，如果必要，实施全身性检查，确保患者不存在手术禁忌症；如果患者的牙颈缘相对较低，对其施以牙周修复手术：①常规局麻，消毒铺巾，以染色剂对牙龈的修复位置进行标记，通过高频电刀，对标记位置进行切除处理，以涡轮钻修正牙槽嵴、牙颈缘，作为临时冠。②切开翻瓣，保证其和既定烤瓷之间的距离在3mm左右后，通过涡轮钻对牙槽嵴进行去除处理，确保根面平整。③刮除牙周纤维膜，防腐冲洗复位、缝合部位，通过塞治剂保护上牙周伤口。患者术后，要以口腔含漱液漱口，3次/d。术后7d，拆线，并观察42d-48d左右，如果患者牙龈的修复区域具有较好的愈合程度，对其是以冠修复术治疗，确保牙龈美观、自然协调。 1.3观察指标 在两组患者术后，对其进行1年的跟踪随访，记录并比较两组患者手术的治疗效果以及满意度评分。 1.4统计学方法 本次实验过程中，通过SPSS21.0统计学软件分析两组口腔固定修复治疗患者的治疗数据，（n，%）代表计数资料，chi;2负责检验数据组间比较，（ plusmn;s）代表计量资料，T负责检验数据组间比较，P＜0.05为统计学差异具有显著性的判定标准。 2 结果 对两组口腔固定修复治疗患者进行为期1年的跟踪随访，结果发现，治疗组患者的治疗有效率为97.67%，参照组患者的治疗有效率为83.72%，数据比较，组间差异存在统计学意义（Plt;0.05），详情见表1： 注：Plt;0.05 3 讨论 口腔义齿临床修复过程中，有很多不可预见性因素会影响口腔修复效果，例如，局部缺牙牙槽嵴异常、个别牙错位等，这些因素，均会导致患者在接受口腔修复治疗后，发生牙龈萎缩情况，不利于患者的前牙牙周美观，如果患者牙龈萎缩程度较为严重，还需要二次接受牙龈瓷修复整形治疗，患者不仅需要承受较大的经济负担，也会增加患者的心理压力以及生理负担。姚上贵[3]研究表明，在口腔临床修复治疗中，应用牙周整复术，可以有效降低患者牙龈发生萎缩的可能性，改善患者的临床治疗效果，减少患者的经济负担以及心理负担，住院原因是通