论惩罚性赔偿研究.pdfVIP

内容 摘 要 惩罚性赔偿是当前法学研究的一大热点。然而，研究材料虽多，有理论深度、 系统、全面的论述不多.惩罚性赔偿存在有否法学基础理论的支撑?其与补偿性 赔偿的关系如何?惩罚性赔偿的弊端及其完善措施是什么?本文将主要运用比较 分析、经济分析等法学方法，从法学基础理论角度对上述等问题逐一探讨。除引 言和结语外，正文分为四个部分: 第一部分:惩罚性赔偿概述。首先通过案例导入惩罚性赔偿的概念及其特点。 然后考察了一下惩罚性赔偿的历史轨迹.最后详细地分析了惩罚性赔偿的功能。 第二部分:惩罚性赔偿的理论基础。首先从自然法学的角度分析了惩罚性赔 偿存在的价值基础。即安全、效率、个人权利，然后着重从法学基础理论的角度 论述了惩罚性赔偿制度之所以存在的最重要的理论支撑— 法律的 “社会本位 化”。最后，从主观的角度分析了人性说与惩罚性赔偿甚至是法律制度的关系。 第三部分:惩罚性赔偿与相关概念的关系。即惩罚性赔偿与补偿性赔偿，惩 罚性赔偿与精神损害赔偿，惩罚性赔偿与罚款、刑事罚金，消《费者权益保护法》 第49条中 “欺诈行为”与诈欺类犯罪的关系。 第四部分:惩罚性赔偿适用若干问题。首先分析了惩罚性赔偿在产品责任、 合同责任、侵权责任等不同领域的适用，然后，全面地分析了惩罚性赔偿的弊端 及其相应的完善办法。 本文力图在前人己有的基础上有所创新。例如，惩罚性赔偿的法学理论基础 — 法律的 “社会本位化”:在总结多种惩罚性赔偿的概念的基础上，自己给出 惩罚性赔偿概念;人性说与惩罚性赔偿的内在联系;全面论述了惩罚性赔偿与补 偿性赔偿、精神损害赔偿、罚款、刑事罚金、诈欺类犯罪的等相关概念的关系; 全面论述了惩罚性赔偿的弊端，并给出了全面的、可行的完善措施等等。 关键词:惩罚性赔偿 法律 “社会本位化” 人性说 弊端 完善 ABSTRACT Thepunitivedamageisafocusincurrentjurisprudentialstudy.However, althoughtherearemanystudydata,itisshortofsystematic,all-around,deeply discussion.Istherethejurisprudencefoundationtheoryforthepunitivedamage? Whatistherelationbetweenthepunitivedamageandthecompensatorydamage? Whataretheabuseanditsperfectmeasuresforthepunitivedamage?Thetextwill primarilymakeuseofthecomparisonanalyses,theeconomyanalysesandother jurisprudencechannelatthejurisprudencefoundationangle,inquiringintoonebyone toaboveetc.Inadditiontoprefacewithconclusion,thetextisdividedintofour components: PartI:Thesummarizationforpunitivedamage.Itisconductedintothe punitivedamageconceptandcharacteristicwithcases.Thenthetextinvestigatethe historytrackofthepunitivedamage,analysesthefunctionofthepunitivedamagein detailatlast Part II:Thetheory foundationforthepunitivedamage.Firstly,thetext analysesthevaluefoundationforthepunitivedamagerfomtheangleofthenatural law,thatissafeyt,efficiency,rightofindividual,thenemphaticallydiscussthemost importantfoundationtheoryfromtheangleofjurisprudencefoundationtheory,thatis thesocialstandardtrendofthelaw