论行政程序违法的行政救济研究.pdf

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
分类号 密级 学校代码 10542 学号 200801020124 论行政程序违法的行政救济 Admi ni strati veReI i efFor TheI I I I ega Admi ni strati veProcedure 指导教师姓名、职称 圣臣建塞 型整撞 学 科 研 究 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二0一一年五月 摘 要 现代行政法治要求“有权利必有救济”、“有侵害必有保护”。行 政程序违法也属于违法,会对行政相对人的合法权益造成侵害或不利 影响,因此,为了保护行政相对人的合法权益,应该有完善的救济体 系。行政救济作为解决因行政程序违法而产生的行政争议,具有重要 的法律价值及功能。因此,我们有必要不断地发展行政程序违法行政 救济的理念,完善行政程序违法行政救济的制度。 本文第一部分是关于行政程序违法行政救济的基本理论,主要对 行政程序违法的概念、行政程序违法的主体、行政程序违法的“法” 之范围、行政程序违法的表现形式及行政程序违法行政救济的途径与方 法进行了研究。就这些基本理论,笔者提出了与现有观点不一致的主张, 如:行政程序违法的主体主要是行政主体;为了有效地进行行政救济, 应该拓宽行政主体的范围;等等。 第二部分是行政程序违法行政救济的总体分析。首先对行政程序 违法的立法现状进行了列举与分析,其次,从行政救济的途径与方法 上,指出了当前行政程序违法行政救济的不足之处。 第三部分提出了完善我国行政程序违法行政救济的建议。一是立 法建议,主要有:1、制定统一的行政程序法,2、构建追究行政程序 违法行政机关及公务人员的责任机制。二是制度建议,主要有:1、 完善行政复议制度,2、建立行政诉讼调解制度。三是方法建议,主要 有:1、重启补正的方法,2、缩小撤销范围,3、完善赔偿制度。 本文采用了文献研究法、比较研究法、实证分析等方法。 关键词:行政程序;行政程序违法;行政救济 ABSTRACT AdministrationtotheLaw ofmodern According Requirements forthe musthave musthaverelief ‘‘there right’’,‘‘There ive ion the administrat protectagainstinfringement”.Also to the belonginjural,andtrespass proceduralinfringment administrative lawful orcausebad counterpart’Srights affectontheadministrative inorder counterpart.therefore, t

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档