跨国银行地区总部促进金融中心建设的溢出机制研讨.pdf

跨国银行地区总部促进金融中心建设 的溢出机制研究· ’ 经济学院理论经济学博士后囊嚣毒兰瓮霎毒镒薹… 摘要：跨国银行地区总部是区别于地区办事处、当地办事处、一般分支机 构以及地区中心等地区性组织的地区性组织，它们对金融中心建设的溢出机制 也就存在差异。跨国银行地区总部对金融中心建设的溢出机制是一个复杂的系 统。包括宏观与微观两个子系统。其中宏观子系统从人力资源和金融市场两个 方面对金融中心建设产生促进作用，微观子系统则从金融产品创新、组织创新 和管理创新等方面形成溢出。这种复杂的溢出机制给各界提出了不同问题。 关键词：跨国银行地区总部 金融中心 溢出机制 金融中心作为一个国家或地区金融活动的集中地，是一国经济发展的制高 点和参与全球资源分配的控制中心。因此，国际间金融的竞争在很大程度上又 是国际金融中心之间的竞争(项俊波，2007)。国内外许多学者从不同角度对 金融中心问题进行了研究，其中国外的研究要早于国内。国外理论始于19世 纪。兴起于20世纪70年代之前，发展于80年代，逐步完善于90年代之后。 具体如下：①20世纪70年代之前的研究，这一时期处于理论的早期阶段。 体现于跨地区支付效率的提高和金融资源跨地区配置效率的提高，结算效率的 提高以及成本的降低。②20世纪80年代，金融中心理论不断发展，主要包括 ●本文受天津市高校人文社科项目“天津吸引跨国银行地区总部促进金融中心建设的竞争力研究 (项目批准号”的资助。 ‘金融经济．2006年第20期。 518／四区域经济与金融发展 两个趋势：一是研究金融中心的组织结构(Reed，1980)；二是金融中心的成 因分析(Park，1989)。研究方法主要运用的是计量方法。一些较流行的量化 因素分析法(Yi—Cheng 中心理论逐步完善。主要包括以下方面：一是影响因素问题，Richard(1990) 于通信与信息技术进步等对金融中心的影响；Simon等人(2004)从信息传递 角度以中国为例讨论了国家金融中心的决定因素，2005年他们又从信息不对 称角度讨论了跨国公司地区总部区位选择对金融中心的影响问题；Mohamed (2007)利用计量方法对金融中心所能容纳的银行规模做出了分析。二是定位 问题，Sagaram(2004)从城市竞争力的角度研究了区域金融中心的定位。 国内研究在20世纪90年代开始逐渐多起来，但是其研究对象大多集中于 上海与香港，主要研究问题则集中于金融中心效应的相关问题(潘英丽， 军山，2005)；等等。尽管有如此多的文献研究，但是本文却没有发现有关跨 国银行地区总部(以下简称为BRHQ)促进金融中心建设溢出机制的文献， 这就为本文研究留下了空间。本文将在界定BRHQ的基础上，分别从宏观与 微观两个子系统讨论BRHQ促进金融中心建设的溢出机制，并在文章最后给 出结论与思考。 BRHQ的界定 BRHQ是指具有以下若干功能的地区性组织：①地区内的决策者；②地区 内的各个分支机构之间的协调者。或者是地区内资源的统筹者；③银行总部与 东道国当地反应之间的协调者，或者是二者之间的联接桥梁；④与其他地区的 BRHQ之间保持一种协作关系。 BRHQ区别于其他地区性组织。地区性组织除BRHQ之外，还包括地区办 事处、当地办事处、一般分支机构以及地区中心等，BRHQ从不同方面区别于 上述其他各地区性组织。 从构成条件来讲，BRHQ区别于地区办事处和当地办事处。BRHQ成立的 条件包括：①为在A地区境外银行甲管理其经营／业务；②承担A地区的所有 责任；③对A地区内各办事处有管理权。如果上述三个条件都满足。那么即 跨国银行地区总部促进金融中心建设的溢出机制研究＼519 为地区总部；如果上述三个条件都不能满足，那么为A地区办事处；如果只 满足条件①，那么为A地区中某个城市的当地办事处。 从职能等若干角度来看，BRHQ区别于一般分支机构。①从职能角度来 看，BRHQ更多侧重的是管理职能，分支机构更多侧重的是业务职能；②从系 统角度来看，跨国银行本身作为大系统，它是由诸多BRHQ子系统组成的， 而BRHQ子系统又是由诸多分支机构组成的；③从对东道国经济影响的角度 来看，BRHQ的溢出效应大于分支机构