生活方式干预对纠正心电图ST-T改变的影响研究.docVIP

精品论文 参考文献 生活方式干预对纠正心电图ST-T改变的影响研究 何涛 杨芳(武汉市黄陂区滠口街卫生院 430311) 　　 　　【摘要】目的 研究生活方式干预对纠正心电图ST-T改变的影响。方法 入选2011年2月至2013年2月于我院健康查体的200例亚健康患者。以数字法随机分成观察组（100例）和对照组（100例）。对两组患者均进行常规体检，观察组患者进行正确的指导，使其生活方式改变。对照组不进行指导，生活方式不变。对比两组心电图ST-T变化的纠正情况以及血压变化的改善情况。结果 观察组纠正情况表现为优秀率与纠正率均优于对照组，观察组中血压变化正常率和改善率均显著高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论 生活方式干预患者的心电图ST-T变化，不仅可明显纠正心电图ST-T的变化，还可减少治疗中血压变化量。方便安全，值得临床推荐。 　　【关键词】生活方式干预 纠正 心电图ST-T改变 影响 　　【中图分类号】R540.4+1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）44-0092-02 　　心电图ST-T改变可能是心肌缺血，心肌梗塞，冠心病等心脏疾病的表现[1]。多发于老年人，随着时代的进步以及网络的普及，心电图ST-T改变的人越来越多，且逐渐呈年轻化发展趋势。心理压力大，睡眠质量差，饮食不健康，酗酒，网络上瘾等这些不好的生活方式都是造成心电图ST-T改变的主要原因。鉴于此，本文通过生活方式干预患者的心电图ST-T变化，对比没有进行生活方式干预的纠正情况，得到了一些结论，现报道如下。 　　1 资料和方法 　　1.1 临床资料 入选2011年2月至2013年2月于我院健康查体的200例亚健康患者。其中男68例，女132例。年龄在20至56岁之间，平均年龄为27.6plusmn;3.2岁。以数字法随机分成观察组（100例）和对照组（100例）。其中观察组含男33例，女67例，年龄在20至44岁间，平均年龄为（27.8plusmn;2.1）岁。对照组含男35例，女65例，年龄在23至55岁间，平均年龄为（28.9plusmn;1.9）岁。两组在性别，年龄以及心电图ST-T改变情况等方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 研究方法 对两组患者均进行常规体检。若发现心电图ST-T改变，询问患者的身体情况及生活方式。对比体检项目良好的患者，要求观察组做到：（1）饮食上：加以调整，减少对含脂肪较多的食物的摄入，增加对芹菜、香菇、海带等蔬菜的摄入。每日保证摄入苹果、山楂等含钾量较多的水果，饮酒量也要有所控制。（2）运动方式上：进行慢跑，跳舞，散步，健美操等有氧运动1-2h左右。适当有氧运动可提高心肺功能，使心脏疾病的发病几率大大降低。（3）睡眠上：保证每日的睡眠良好，可以通过睡前喝牛奶或者听音乐等易让人放松的方式来助眠。好的睡眠会使人们次日精神充沛，心跳速度减缓，减少心肌对血氧的需要，能达到护心的效果。（4）工作上：有序安排，尽量不要通宵熬夜的工作，使自己的身体超负荷运作。可通过观望天空或者站起来走走等方式来放松下自己。当压力过大，非常紧张的时候，可通过听音乐，呐喊等方式来舒缓一下自己不满的情绪。对照组不进行指导，生活方式不变。一年后来医院复检，观察患者心电图ST-T改变的纠正情况以及血压的变化情况。 　　1.3 疗效评价 “优”为ST-T段恢复为正常位置,T波小于同导联R波的9/10。“良”为ST段几乎不下移，倒置T波变化明显。“差”为ST段下降明显，波动较大[2]。 　　1.4 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件分析，数据比较采用x2检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组纠正情况对比 观察组纠正情况表现为优秀率80%（80/100），纠正率92%（92/100），优于对照组的51%（51/100），59%（59/100），差异均有统计学意义（均P＜0.05）。提示生活方式干预患者的心电图ST-T变化的纠正情况显著，具有重要意义。见表1。 　　表1两个组别不同治疗法的心电图ST-T改变的纠正情况对比（例，%） 　　组名 例数 优[例（%）] 良[例（%）] 差[例（%）] 纠正率[例（%）] 　　观察组 100 80（80.00） 12（12.00） 8(8.00) 92(92.00) * 　　对照组 100 51（51.00） 8(8.00) 41(41.00) 59(59.00) 　　x2 - - - 29.436 　　P - - - 0.000 　　 　　注：与对照组相比，*P＜0.05