电话干预对带PTCD管出院患者自我护理的影响.docVIP

电话干预对带PTCD管出院患者自我护理的影响.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电话干预对带PTCD管出院患者自我护理的影响

精品论文 参考文献 电话干预对带PTCD管出院患者自我护理的影响 杨芳 青友芬 谢明杰(四川省达州市中心医院肝胆外科 四川达州 635000) 【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)46-0015-03 【摘要】 目的 探讨电话干预对结肠造口患者造口自我护理能力的影响。方法 将我院119例即将出院的PTCD术患者按照随机数字表法分为干预组(n=59)和对照组(n=60)。干预组接受出院后常规健康教育的同时,还接受由专科护士主导的个体化的教育和支持性的电话干预,对照组只接受出院后常规健康教育。分别对两组在出院前,以及出院后1个月、3个月以1个条目的自评PTCD管自理状态和PTCD管自我护理量表进行测试。结果 出院后1个月两组自评PTCD管自理状态的差异无统计学意义(x2=2.568,Pgt;0.05),出院后3个月干预组自理状态好于对照组,差异有统计学意义(x2=6.300,Plt;0.05);出院后1个月(t=2.431,Plt;0.05)和3个月(t=2.666,Plt;0.01)干预组患者自我护理总分明显高于对照组。结论 专科护士早期进行电话干预是提高PTCD术患者PTCD管自理能力的有效措施,但是在电话干预的实施过程中应考虑到中国的文化特点。 【关键词】 PTCD 电话 早期干预 自我护理 临床部分晚期恶性肿瘤所致的阻塞性黄疸患者已无手术指征,目前采用经皮经肝胆管穿刺置管引流术(PTCD),可使患者减轻黄疸症状,改善生活质量,延长生命[1]。专科护士是提供出院患者随访、教育和支持的理想人选。电话随访是确保延续护理的一个简便、经济而有效的途径。因此,本研究旨在探讨专科护士早期电话干预对患者的PTCD管自我护理能力的影响,从而探索一条出院后延续护理的有效途径,使患者出院后养成良好的自我护理习惯和掌握自护技能,提高生活质量。 1 对象与方法 1.1 对象 1.1.1 对象的选取 2005年1月至2011年l2月,在本院开展随机对照研究。收集新置入PTCD管患者出院前基本资料,收集情况如下:研究者共接触符合纳入标准的病例123例,有2例因为当时情绪不佳拒绝参加研究,共获得病例121例。入选标准:意识清楚,能正常沟通并知情同意;出院后能通过电话联系。排除标准:有任何其他类型癌症者;酗酒、药物成瘾者,或有精神疾病者;有严重的身体残疾或因疾病(如卒中等)原因生活无法自理者;出院后到老人院的。 1.1.2 分组 将符合入选标准的住院PTCD术患者根据出院时间的先后顺序排序,根据电脑产生的随机数字表将患者分配至干预组(61例)和对照组(60例)。进入干预组的2例因住院时间达4月,出院时不肯留联系方式而无法干预。因此实际完成干预的患者为59例。最终入选患者为临床医生诊断为晚期恶性肿瘤所致的阻塞性黄疸患者行PTCD术,即将出院的共119例患者。两组性别、年龄、术后住院时间等一般情况比较,差异均无统计学意义(Pgt;0.05)。 1.1.3 资料收集情况 在出院后1个月和3个月的后续资料收集过程中,两组均死亡2例;其余还有患者因各种原因无法及时填表。最后收到3次资料均完整的干预组为52例,对照组为51例。 1.1.4 未失访者的均衡性检验 采用两独立样本t检验和x2检验对两组未失访者的一般资料进行均衡性检验,结果显示,两组在手术后住院时间、年龄、性别、居住地、文化程度、婚姻状况等方面的差异均无统计学意义(Pgt;0.05)。 1.1.5 本研究的伦理考虑 为了使整个研究更符合伦理,使对照组也能够受益,在研究结束后,即3个月的资料收集完之后,请病房护士给每例对照组的患者打1次电话。解决PTCD管护理和日常生活的实际问题,并鼓励他们自我护理PTCD管和正确面对终生带PTCD管的生活。 1.2 方法 本研究采用随机对照实验性研究 — 自身前后对照、组间对照。 1.2.1 资料收集方法 两组患者基本资料由研究者本人在患者出院前的1~2d去病房收集。出院后1个月和3个月的资料由不知道分组情况的1名研究助手(本科室护士)进行收集,研究助手会在临近出院后1个月和3个月的时间打电话给患者预约收集资料的时间和地点,一般为患者手术医院的病房或门诊。若是外地患者或出院后不回本院复查的,则给患者带两个贴好邮票、写明回邮地址的信封,请其在出院后1个月和3个月时填好邮回。 1.2.2 干预组电话干预的方法 干预组接受出院后常规健康教育的同时,接受由科室护士主导的个体化的教育和支持性的电话干预项目。电话干预由具有5年

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档