小麦苜蓿间作对麦长管蚜及其主要天敌的种群动态的影响研究.pdf

摘 要 摘 要 本文比较研究了小麦Triticummax(L.)和首稽MedicagosativaL.的间作田与小麦单 作田在节肢动物群落的结构组成和多样性方面的差异;小麦一首稽间作对小麦田主要害 虫— 麦长管蚜及其优势天敌种的种群动态变化，揭示了两种作物间作对田间优势昆虫 种的影响，探讨了不同作物间作所产生的生态效应及其控害机理。 该间作系统对田间节肢动物群落的结构组成和多样性指数的影响都不明显。两类田 中的主要的植食性昆虫都是麦长管蚜Macrosiphumavenae;主要的天敌种类也是一样的: 七星瓢虫Coccinellaseptempunctata、龟纹瓢虫Propylaeajaponica(Thungbergs)、烟蚜茧 蜂AphidiusgifuensisAshmead、异色瓢虫HarmoniaazyridisPallas及卵形异绒M AllothrombiumovatumZhang&Xin。因此，在植被相对单一的农田生态系统中，两种不 同作物的间作不能在群落水平对生物多样性产生明显的生态学效应。 研究发现，两种作物的间作可以在种群的水平对田间主要节肢动物产生明显的影 响。 小麦一首箱间作显著地降低了田间麦长管蚜的种群密度及其对小麦的危害性，间作 田中小麦产量有所提高。在蚜虫种群发展的早期，两类田的有翅蚜数量之间没有显著的 差异，这说明首稽的间作不能对麦长管蚜的迁入产生明显的抑制作用.但在随后的蚜虫 种群发展阶段，两种作物的间作明显地减少了无翅蚜的数量.这说明该系统能够通过限 制蚜虫的大量繁殖而抑制了其种群数量的急增而达到了对其控制的目的。其中主要的限 制因子是天敌的作用。 小麦一首稽间作显著影响了麦田中几种优势天敌的种群密度和种群动态。两年的研 究结构表明，在小麦一首稽间作田中烟蚜茧蜂的数量都低于小麦单作田，2003年的差异 显著。但从2003年的烟蚜茧蜂与蚜虫数量比值 (蜂蚜比)上说，两作物间作田略微提 高了田间的蜂蚜比。这说明，在同等寄主密度下小麦一首蓓的间作对烟蚜茧蜂的种群密 度有一定的提高作用。 两年的数据表明，单作田瓢虫的种群数量都高于间作田，且种群动态趋势较为一致。 2002年的瓢虫优势种分别为七星瓢虫和龟纹瓢虫，6月5日之前七星瓢虫为优势种而6 月5日之后优势种则为龟纹瓢虫，但这两种瓢虫的数量在两类田之间的差异不显著;2003 年的优势种为龟纹瓢虫及异色瓢虫，单作田、间作田之间的差异显著。而且，单作田中 的瓢蚜比要高于间作田。这说明，单作田中猎物 (蚜虫)较高的密度引起瓢虫向单作田 的大量迁移，其直接的结果是导致间作田的瓢蚜比降低。 卵形异绒瞒是蚜虫发展早期的一种重要天敌。结果表明，小麦一首楷间作可以为该 瞒成蜗的产卵创造更为有利的小生境。在间作小麦田中，卵形异绒蜗的卵块密度是单作 小麦田的78倍。因而在间作小麦田中幼蜗密度远远高于单作小麦田，蚜虫的被寄生率 小麦曹·楷间作对麦长管蚜及其主要天敌的种群动态的影响 也远高于单作小麦田。回归分析发现，蚜虫被寄生率与蚜虫种群增长速率呈显著的负相 关，且在间作田中有翅蚜的被寄生率对蚜虫种群增长率的抑制效应尤为显著。由此我们 得出，小麦一首稽间作的系统更有利于成蜗产卵的生境条件，从而对田间麦长管蚜种群 的发展有了较为明显的控制作用。 综合麦长管蚜及其各优势天敌种的种群密度和动态变化发现，小麦一首蓓间作可以 有效地抑制麦长管蚜的种群数量，而对天敌的影响是因种而异。从峰值出现的时间上来 说，烟蚜茧蜂和几种瓢虫的峰值都要滞后于麦长管蚜的峰值，滞后时间在 to天以上; 而卵形异绒瞒在时间生态位上与其寄主的吻合性较好。此结果表明，卵形异绒蜗在田间 控制作用中占主导地位，寄生蜂和几种瓢虫的控蚜作用有限。其原因在于蚜虫是典型的 x一对策昆虫，这几种天敌对寄主或猎物的正密度依赖性和较强的跟随效应大大地限制 了其控蚜效果。但我们不能因此而忽视了这几种天敌在田间自然控害中所占的地位。 从时序上看，卵形异绒蜗、烟蚜茧蜂及各种瓢虫组成了一个天敌组合((assemblageof naturalenemies)。这一组合的各成员之间在时间生态位上互为补充，从而有效地控制了 蚜虫种群的发展。因此说，对田间有害生物的综合治理根本在于其多个天敌种之间相互 UJI调、相互补充的综合作用。比较分析发现，小麦一首蓓间作使得天敌