区域自然灾害风险评估原理.pptVIP

第四章 区域自然灾害风险评估原理、内容与流程 防灾科技学院经济管理系 主讲教师：于汐 第四章 区域自然灾害风险评估原理、内容与流程 主讲内容 评估原理 评估内容与类型 评估流程 第一节 评估原理 一、评估原理 （一）相关性评估 （二）概率推断 （三）类似推断 （四）趋势外推与动态评估 （五）等级评估 （一）相关性评估 相关性概念：两种以上客观现象之间的依存 关系。 相关性原理评估意义：为区域灾害风险评估 与管理者提供了逻辑上的归纳与演绎。 主要包括以下五大类关系！ （一）相关性评估 （1）独立关系：一般不存在； （2）依赖关系：风险B的发生依赖风险诱因A的发生； （3）并联关系：多个风险诱因同时影响一个或多个风险事件； （4）串联关系：多个风险诱因一起影响一个或多个风险事件； （5）混合关系：上述两种以上同时发生 （二） 概率推断 在一定的发生频次范围内，其出现概率是一个客观存在的定值。 在防灾系统健全和统计完善区域，可以根据统计概率来预测区域现在和未来灾害事件的发生可能性及损失大小。 （三） 类似推断 类似推断原理： 已知两个先后发生事件间的相互联系规 律，则可以利用先导事件的发展规律来评价 后来事件的发展趋势。 （四） 趋势外推与动态评估 趋势与动态评估： 在区域防灾措施较为稳定的前提下，可以从区域灾害发展趋势来推测、评估其为未来状态； 当区域防灾管理方案有较大变化时，则趋势外推原理不适用，需要动态地更新评估。 （五） 等级评估 目标：为了区域灾害风险管理中有效地实施等级防护，灾害研究者需要从等级保护的基本原理出发，将风险评估结果的等级化与防灾措施的等级化关联起来。 第一节 评估原理 二、评估内容与类型 （一）评估内容 （二）评估类型 （一）评估内容 UN“国际减灾战略”：风险评估是对生命、财产、生计及人类依赖的环境等可能带来的潜在威胁或伤害的致灾因子和成灾体的脆弱性进行分析和评价，进而判定出风险性质和范围的一种过程。 （一）评估内容 1、灾变致险程度评估：分析致灾因子过去活动频繁程度和强度，来确定致灾因子的强度及其发生的肯能性。 （1）致灾因子强度评估 （2）致灾因子发生概率 （3）致灾程度综合评估 （一）评估内容 （1）致灾因子强度评估 一般根据自然因素的变异程度（震级、风力大小、温度/降水异常程度）或成灾体所承受灾害影响程度（地震烈度、洪水强度）但呢个属性指标确定。 直观表示：无、轻、中、重、特等级别 （一）评估内容 （2）致灾因子发生概率评估 一般根据一定时段内该强度自然灾害发生次数确定，通常用概率（或频次、频率）等表示。 一般致灾因子强度越大，发生概率越小 特定情况下也用致灾因子发生频率（百年一遇、十年一遇）表示 （一）评估内容 （3）致灾程度综合评估 即对致灾因子强度、概率及致灾环境的综合分析，它能够给出评估区域的每一种灾害风险的致险危险性等级。 （一）评估内容 2、承灾体脆弱性评估 ISDR(2004)：承灾体脆弱性是指承灾体受到自然灾害风险冲击时的易损程度，它由一系列影响承灾体系统对自然灾害冲击的敏感程度的自然、社会、经济与环境因素及相互作用过程所决定 . 本质：承灾系统可获得能够降低风险程度与灾害影响的所有能力和资源的组合。 （一）评估内容 2、承灾体脆弱性评估 区域划分：人员、财产及经济活动、生态系统； 民政管理划分：居民点及人员、耕地、农作 物及大牲畜、房屋等； （一）评估内容 2、承灾体脆弱性评估 一般划分： （1）承灾体暴露性评估：这种评估分析是处在某种风险中的承险客体数量（或价值量）及分布，一般用量化统计指标表示。 （2）承灾体敏感性评估：各种类型承灾体本身对不同种类自然灾害及其强度的响应能力，一般根据承灾体物理、动力和历史损失资料 （一）评估内容 2、承灾体脆弱性评估 一般划分： （3）区域社会应对灾害能力评估：不同区域人类社会为各种承灾体防灾所配备的综合措施力度及针对特定灾害专项措施力度。 综合应对灾害能力：区域经济与社会发展储备、保险程度以及对外开发程度等、专项应对灾害能力则与特定灾害预报水平及防治工程力度有关。 （4）承灾体脆弱性综合评估：上述三个内容的集成分呢系与综合评估。 （一）评估内容 3、承灾体风险损失评估 反应承灾体在一定危险性的灾害风险事件下损失大小，这种损失大小既可以用绝对量化形式衡量，也可以用相对等级区分。 ★致灾因子评估与承灾体脆弱性评估是灾害风险综合评估的基础，而风险损失评价则是灾害风险评价的核心。 ★最终风险等级划分和风险制图则是风险损失评价的概括和提炼。 （二）评估类型 （1）承灾体性质差异划分：人口损失风险评估、各类经济财产损失风险评估、生态