研究综合干预方案对急诊留观危重患者获得性感染的影响,以降低感染率.docVIP

研究综合干预方案对急诊留观危重患者获得性感染的影响,以降低感染率.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究综合干预方案对急诊留观危重患者获得性感染的影响,以降低感染率

精品论文 参考文献 研究综合干预方案对急诊留观危重患者获得性感染的影响,以降低感染率 湖南省湘西自治州人民医院 湖南湘西 416000 【摘 要】目的:探讨和研究综合干预方案对急诊留观危重患者获得性感染的影响,以降低感染率。方法:选取2014年12月到2015年12月期间在我院进行急诊留观的危重患者132例,作为研究对象,将患者分为对照组和观察组,各66例。其中,给予对照组患者常规方式干预,观察组患者采用综合干预方案,观察两组患者的干预效果。结果:对两组患者进行不同方式的干预治疗,观察组患者中出现感染的有3例,感染率为4.55%,对照组患者中出现10例感染,感染率为15.15%,组间对比差异性比较大,Plt;0.05,有统计学意义。同时,对两组患者的生命体征比较,包括患者的血氧饱和度、呼吸频率和体温,通过不同方式的干预,观察组患者效果好于对照组,Plt;0.05,有统计学意义。结论:临床中,对急诊危重患者的干预和治疗中,采用综合干预方案进行护理干预,具有比较好的治疗效果,有效降低了患者的感染率。因此,可以在治疗中进行广泛应用。 本次研究进行,主要是探讨和研究综合干预方案对急诊留观危重患者获得性感染的影响,以降低感染率。选取了2014年12月到2015年12月期间在我院进行急诊留观的危重患者132例,作为研究对象。具体研究如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取了2014年12月到2015年12月期间在我院进行急诊留观的危重患者132例,作为研究对象。将患者分为对照组和观察组,每组66例,其中对照组患者中,男性36例,女性30例,患者年龄在27-62岁,平均年龄为44.5岁。观察组患者中,男性35例,女性31例,患者年龄在25-60岁,平均年龄为42.5岁。两组患者在性别、年龄方面的比较,差异性不明显,无统计学意义。 1.2 患者的纳入标准 (1)对患者入院时,进行昏迷评分,GCSlt;12分。(2)患者不存在其他类型的消化性疾病,以及贫血性症状。(3)患者的心脏功能均表现正常。(4)患者的入院时间在3d以上。(5)家属同意进行研究。 1.3 干预方法 给予对照组患者常规方式干预,观察组患者使用综合干预方案来干预治疗。具体包括以下内容:(1)预防患者的口鼻腔出现感染,采用合适的酸碱性口腔干预液,冲洗患者的口腔,避免出现相关的感染。(2)避免患者的呼吸道出现感染,使用相关的呼吸设备做消毒处理,患者的吸氧器材需要进行及时更换。(3)医护人员要对患者的病房进行定期消毒,使用无菌性医疗器具,避免出现感染。(4)医护人员要及时观察患者的切口,做好记录,根据患者情况使用一些抗菌药物。(5)医护人员需要严格进行导尿操作,对接头做消毒处理,记录患者的体温以及感染情况。 1.4评价指标 对两组患者经过不同方式的干预治疗后,观察和记录患者出现感染的情况,对两组患者的感染率进行比较。同时,对两组患者的血氧饱和度、呼吸频率和体温进行比较。 1.5 统计学方法 采用统计学软件SPSS19.0进行数据统计和分析,计量数据用(%)表示,计数资料用(xplusmn;s)表示,采用T和x2检验,根据P<0.05表示差异性比较大,有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者的感染情况比较 对两组患者应用不同方式的干预,出现感染的情况存在一定的差异,观察组患者中,出现感染的有3例,感染率为4.55%,对照组患者中,出现感染的有10例,感染率为15.15%,两组患者的感染率相比,差异性明显,Plt;0.05,有统计学意义。如表1所示: 3 讨论 急诊留观危重患者的治疗中,由于病情比较严重,住院时间相对较长,同时,患者的免疫力较低[1]。而且当前的检测和治疗中均有一定的创伤性,容易导致患者出现感染,因此,采用有效的干预方法是降低患者获得性感染的重要途径[2-3]。目前,对急诊留观危重患者采用综合方案干预,能够减少患者的疼痛,并缩短患者的住院时间,降低患者的治疗费用[4]。因此,得到了广泛的应用。 在急诊留观危重患者的治疗中,常规的干预方式容易引起患者出现获得性感染,影响患者的恢复,因此,需要进行一定的改进[5]。目前,采用综合干预方案进行治疗,对患者进行的护理过程比较全面,减少了患者出现感染的情况,对患者的治疗效果比较好。 研究中,对两组患者应用不同方式的干预,出现感染的情况存在一定的差异,观察组患者中,出现感染的有3例,感

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档