- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
磷霉素钠对慢性阻塞性肺气肿下呼吸道感染的疗效研究
精品论文 参考文献
磷霉素钠对慢性阻塞性肺气肿下呼吸道感染的疗效研究
李晓文
(山东省淄博市淄川区峨庄卫生院 山东 淄博 255181)
【摘要】 目的:进一步观察和评价磷霉素钠注射剂对慢性阻塞性肺气肿(COPD)下呼吸道感染的临床有效性和安全性。方法:选择COPD下呼吸道感染患者60例,随机分成两组,分别给予磷霉素注射剂和头孢曲松钠注射剂静脉注射治疗,从临床表现及实验室检验两方面对其疗效和安全性进行对比评价。结果:磷霉素钠治疗COPD下呼吸道感染的临床有效率为80%,痰分离致病菌的药敏率89%,细菌清除率为84%,头孢曲松钠则分别为73%、82%、78%。差异无显著性(P>0.05)。前者不良反应的发生率(6%)较后者(11%)低。结论:磷霉素钠注射剂是一种有效安全的治疗COPD下呼吸道感染的抗生素。
【关键词】 磷霉素钠;慢性阻塞性肺气肿;下呼吸道感染;疗效
【中图分类号】R563.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)25-0111-02
1.前言
下呼吸道感染包括急性支气管炎、慢性支气管炎急性发作、社区获得性肺炎和医院获得性肺炎等疾病。近年来,随着抗菌药物的广泛应用,革兰阴性杆菌感染所占比例明显升高,其耐药菌株亦明显增加。近年来,磷霉素钠对慢性阻塞性肺气肿下呼吸道感染的疗效得到了业内的广泛关注,研究其相关课题有着重要意义。该项课题的研究,将会更好地提升对磷霉素钠的分析与掌控力度,从而通过合理化的措施与方法,进一步优化慢性阻塞性肺气肿下呼吸道感染治疗的最终整体效果。
2.概述
磷霉素钠是一种增殖期杀菌剂,为广谱抗生素。磷霉素为化学合成药,抗菌谱广,对革兰阳性及革兰阴性菌,如葡萄球菌、大肠杆菌、变形杆菌、肺炎杆菌、淋球菌、脑膜炎球菌均有抑制作用Ⅲ。其结构独特,分子小,渗透性强,分布广,血药浓度高,在体内不降解,耐酶,抗菌机制特异。由于磷霉素抑制细菌细胞壁合成,破坏其完整性,有利于其他抗菌药进入细菌体内,通过不同的作用机制而杀灭细菌。故磷霉素与其他抗生素无交叉耐药性,且有很好的协同作用,并能减轻其他???生素对肝、肾和神经系统的毒性,同时还能提高机体的免疫机能。为进一步观察和评价磷霉素钠的有效性和安全性,我们设计了本实验,以便为临床合理用药提供更科学的依据。
3.资料与方法
选择自2014年8月~2015年12月在我院内科住院的病人60例,作为本实验的观察对象,随机分成两组:A组30例,男16例,女14例,年龄45~75岁;B组30例,男18例,女12例,年龄46~76岁。病例均为COPD下呼吸道感染,两组平均年龄、男女比例、病情差异无显著性(P>0.05),具有可比性。
3.1 治疗方法A组
磷霉素钠针4g加10%葡萄糖液250ml,1天2次静脉点滴,疗程7~14天。B组:头孢曲松钠针2g加10%葡萄糖液200ml,1天2次静滴,疗程7~14天。治疗期间两组均不合用其他抗生素,可同时加用祛痰平喘药物。
3.2 观察指标
每日观察并记录,咳嗽、频度,咳痰及咳血的性状及数量;发热、胸痛、喘息、气促及肺部啰音等临床表现、药物的不良反应;治疗后查血生化,血、尿常规,痰细菌学的指标。
3.3 疗效判断标准
根据“抗菌药物临床研究指导原则”分为:①痊愈:治疗后症状、体征、实验室及病原学检查4项均恢复正常:②显效:治疗后病情明显好转,但上述4项中有1项未完全恢复正常:③进步:治疗后病情有所好转,但未达到显效标准:④无效:治疗72小时病情尚无明显进步或有加重者。痊愈和显效计为有效率。
3.4 细菌学评价标准
①清除:疗程结束后第1天标本中原有病原菌完全清除;②部分清除:原有多种病原菌中仅有1种被清除;③未清除:疗效结束后原病原菌仍存在;④替换:疗程结束后第1天标本中原病原菌清除,但分离出新的病原菌,无任何临床症状,也无需治疗:⑤再感染:疗程结束后第1天标本中分离到新的病原菌,并出现相应感染症状和体征,需给予治疗。
3.5 统计方法
标本以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,两组之间计量资料比较用t检验,计数资料用chi;2检验。
4.结果
两组的临床疗效显示A组的有效率为80%。B组的有效率为73%,差异无显著性(P>0.05)。
两组的痰标本分离致病菌及药敏试验结果:60例患者的咳痰标本共分离出48株细菌,剔除非两药抗菌谱覆盖的细菌鲍曼不动杆菌4株,类肠球菌(株),显示A组的敏感率76.74%,B组的敏感率为74.41%,两组敏感率无显著性差异(P>0.05)。
两组的抗菌疗效:两组的细菌学疗效显示A组的细菌清除率84
文档评论(0)