社区干预与家庭干预对32例慢性精神病患者的康复作用比较分析.docVIP

精品论文 参考文献 社区干预与家庭干预对32例慢性精神病患者的康复作用比较分析 宋德宽 　　（深圳市龙岗中心医院 518112） 　　【摘要】目的 对慢性精神病患者分别应用社区干预与家庭干预方法，并观察其对患者的康复性作用，选择有效的干预方法。方法　对比分析法是对社区干预对慢性精神病患者的康复作用与家庭干预对慢性精神病患者的康复作用进行对比性分析的一种方法，本文采用这种方法对我院自2012年5月～2013年5月收治的32例病患资料进行临床分析，并按照随机抽取法将其分为对照组与观察组，对照组患者接受家庭干预，观察组患者接受社区干预，对比两组干预方法对患者康复情况起到的作用。结果　观察组患者康复情况明显优于对照组，且患者满意率明显提高，两组数据对比存在差异性，具有统计学意义，P＜0.05。结论　社区干预对慢性精神病患者而言有利于改善其康复情况，值得临床推广与应用。 　　【关键词】社区干预 家庭干预 慢性精神病患者 康复作用 比较性分析 　　【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）09-0250-02 　　引言 　　社区干预与家庭干预均对慢性精神病患者的康复治疗具有一定促进作用，本文就这两种干预方式对慢性精神病患者进行干预，并选择有效的干预方式，现将对比结果报道如下。 　　1 一般资料与方法 　　1.1 一般资料 　　我院自2012年5月～2013年5月收治的慢性精神病患者共计32例，对这些病患资料进行临床分析，并按照随机抽取法将其分为对照组与观察组，对照组患者接受家庭干预，观察组患者接受社区干预，对比两组干预方法对患者康复情况起到的作用，每组患者各16例。在这些患者中男性有20例，女性有12例，年龄在21岁～79岁之间，平均年龄为（44.15plusmn;4.12）岁。 　　1.2 方法 　　1.2.1 家庭干预方式 　　家庭干预由一名社区员工、二名护理人员以及一名医生及其家属组成，首先需要对患者病例进行建档，在家属的配合下了解患者病情，并对治疗药物进行更改，然后在家庭干预的前三个月对患者及其家属进行精神病知识的讲座，提高其对慢性精神病的认识，再次在此基础上对患者进行治疗，最后对患者进行社会功能缺陷测定，并评价家庭干预对慢性精神病患者康复的作用[1]。 　　1.2.2 社区干预方式 　　首先组织小区群众参与精神病讲座的积极性，对社区干预的方式以及目的予以明确，并调动整个社区心理疏导的积极性。然后对康复期精神病患者进行药物治疗，社区护理人员定期对患者进行随访，根据患者病情发展情况进行药物的发放。在此对患者进行心理治疗，提高其病情的稳定性，并鼓励患者接受娱乐治疗、行为治疗等活动，最后对患者进行家庭护理，改善患者饮食习惯以及不良卫生习惯等，提高社区干预的作用[2]。 　　1.3统计学分析 　　首先进行数据分析，选用的软件为SPSS17.0。其次采用假设检验方法即卡方检验进行计数资料的对比应用。再次应用Student t检测方法进行计量资料的对比应用。最后检测P值，如果P值＜0.05，那么数据之间存在差异性，说明其具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 干预前后患者复发情况对比 　　表 两组患者干预前后复发情况对比 　　两组患者接受干预后复发入院的次数明显减少，且观察组干预效果明显优于对照组，在满意率评价中，观察组干预后满意率为80％，而对照组干预后满意率为70％，两组数据对比存在差异性，具有统计学意义，P＜0.05。 　　3 讨论 　　家庭干预是将心理干预、药物干预以及社会干预结合在一起的干预方式，其对精神病患者的康复治疗具有良好的促进作用，不仅能够帮助患者恢复社会功能，还能够降低复发率，因此得到了患者及其家属的热捧[3]。 　　社区干预具有计划性以及组织性，其致力于创建良好的社区环境，以完善人们的生活方式以及行为、降低危险因子的水平为目标，对患者生活质量的提高具有重要的作用与价值。通过社区干预资料显示，处于康复期的慢性精神病患者在社区干预下在很大程度上稳定了患者的情绪，提高了临床治疗效果，降低了复发率，具有良好的康复效果[4]。在本社区的干预中，慢性精神病患者拥有了良好的恢复环境，且在不依靠护理人员以及家属的护理中便能够配合治疗。这种护理方式在一定程度上缓解了患者的精神压力，使其在邻里以及同事的理解中获得病情康复的支持与鼓励，进行能够提高自我接受治疗的意识，提高治疗有效率。同时社区中开展讲座以及科学宣教课程，提高了患者及其家属对慢性精神病的认识，对营造一个精神病患者安心养病的舒适环境具有重要作用。 　　综上所述，从研究中可以看??，社区干预对精神病患者的康复治疗