综合中医护理干预用于糖尿病周围神经病变(DPN)的效果分析.docVIP

综合中医护理干预用于糖尿病周围神经病变(DPN)的效果分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合中医护理干预用于糖尿病周围神经病变(DPN)的效果分析

精品论文 参考文献 综合中医护理干预用于糖尿病周围神经病变(DPN)的效果分析 新疆乌鲁木齐市中医医院 830000 【摘要】目的:探究综合中医护理干预用于糖尿病周围神经病变(DPN)的临床效果。方法:选取我院2014年8月--2015年7月所收治的84例DPN患者,依据入院先后顺序分为实验组与参照组,各42例。实验组予以综合中医护理干预,参照组予以常规护理。结果:实验组患者的足部神经筛查评分、ABI指数的改善程度均优于参照组,实验组护理满意度高于参照组,均Plt;0.05。结论:对糖尿病周围神经病变患者实施综合中医护理干预,可有效改善患者的末梢神经功能及血液循环,还可改善护患关系。 【关键词】综合中医护理干预;糖尿病;周围神经病变 【中图分类号】R248.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-06-160-01 DPN是临床中常见的糖尿病并发症,以四肢远端温度异常、运动障碍等为主要表现,具有较高的致残率[1]。本文为提高DPN的有效护理对策,对于我院近一年所收治的部分患者予以综合中医护理干预,已获得较为理想的临床效果,现报道如下: 1 临床资料及方法 1.1 临床资料内容 此次研究对象均为2014年8月--2015年7月期间在我院接受治疗的DPN患者,共计84例。其中男性50例,女性34例;年龄在42--73岁之间,中位年龄为(60.3plusmn;4.4)岁;糖尿病病程在1--11年之间不等。依据入院先后顺序分为实验组与参照组,各42例。两组患者的临床资料对比,在年龄、性别、病程方面均无显著差异,Pgt;0.05。 1.2 护理方法 参照组患者入院后接受用药指导、换药、检查、注意事项告知等常规护理。实验组患者入院后接受综合中医护理干预,详情如下: 情志护理:由于糖尿病病程较长,在并发DPN后患者易出现明显的负性情绪,护理人员要多与其沟通,实施针对性的心理干预,疏缓情志,鼓励患者积极配合治疗及护理。 饮食干预:DPN患者的日常饮食要以高蛋白、高纤维的素食为主,避免饮用浓茶、咖啡等刺激品,鼓励患者戒烟戒酒,防止脾胃受损致使病情恶化[2]。血瘀痰湿患者可予以绿豆汤、蔬菜汤、果汁等;温热型患者可进食山楂、木耳、莲子、桂圆、冬瓜以及核桃等;脾虚型患者可进食杏仁、山楂、山药。 中药汤浴:取艾叶、桂枝、川草乌、透骨草以及红花等中药,以5000ml浸泡,之后文火加热至沸腾,降温后对患者的手足进行浸泡,温度维持在37--40摄氏度之间,防止温度过高烫伤皮肤。每次足浴时间控制在20--30min。 按摩护理:每日对患者的手掌、足底、手臂、腿部进行按摩,促进末梢神经循环[13]。同时配合搓、揉、拍打等动作,利于血液循环。 运动康复:鼓励患者每日坚持走步、打太极等运动,以缓解周身症状,改善神经末梢循环,提高其机体免疫力,防止感染。 1.3 观察指标 记录并对比两组DPN患者的足部神经筛查[4]评分以及ABI指数(踝肱指数)。足部神经筛查包括压力、温度觉、振动觉、针刺觉以及跟腱反射等,分数越低表示患者的足部神经状态愈佳。 护理满意度采用我院通用的调查问卷进行评价,结果分为非常满意、满意以及不满意,护理满意度=非常满意+满意/总例数。 1.4 数据分析 采用统计学软件SPSS20.对研究数据进行整理、统计,足部神经筛查评分以及ABI指数采用均数plusmn;表示,对比结果予以t检验;护理满意度采用百分比(n,%)表示,对比结果予以卡方检验,Plt;0.05时为比较差异具有统计学意义。 2 研究结果 2.1 足部神经筛查评分以及ABI指数对比 护理前,实验组患者的足部神经筛查评分以及ABI指数与参照组对比无显著差异,Pgt;0.05;护理后实验组患者的足部神经筛查评分以及ABI指数明显优于参照组,Plt;0.05,详细数据见表1。 2.2 护理满意度对比 实验组中非常满意30例,满意11例,不满意1例,护理满意度为97.62%(41/42)。参照组中非常满意16例,满意20例,不满意6例,护理满意度为85.71%(36/42)。实验组护理满意度高于参照组,Plt;0.05组间比较差异显著。 3 讨论 糖尿病周围神经病变患者如果治疗不及时或护理不当,随之病情发展,具有一定的截肢风险。对该

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档