综合性护理干预对原发性高血压血压控制及生活质量的影响.docVIP

精品论文 参考文献 综合性护理干预对原发性高血压血压控制及生活质量的影响 杨华 　　商丘市结核病防治所 河南商丘476000 　　[摘要]目的：探讨和分析综合性护理干预对原发性高血压血压控制及生活质量的影响。方法：选择2014年7月-2015年7月我院收治的原发性高血压病患者100例，随机的分成对照组与观察组各50例，对照组患者给予常规护理措施，观察组则在此基础上，采用综合护理干预，采用SF-36生活质量量表对比两组患者生活质量，并对两组患者血压控制情况进行对比比较。结果：观察组在生活质量的评分中显著优于对照组（P＜0.05）；观察组干预后血压控制总有效率为96%，显著优于对照组的70%，差异显著（P＜0.05）。结论：综合性护理干预能够显著改善原发性高血压患者生活质量，且能够长期有效、稳定的控制患者血压，值得推广。 　　[关键词]综合护理；原发性高血压；血压控制；生活质量 　　 临床中多数高血压患者为原发性高血压，原发性高血压主要是由遗传因素和环境因素综合造成的，临床表现主要为头晕、头胀、失眠或耳鸣等[1]。近年来，由于很多人的不良生活习惯，高血压的发病率逐渐升高，在慢性疾病中属于常见病[2]。随着病程延长，血压明显的持续升高，逐渐会出现各种症状，最终影响正常生活。综合护理能够对患者进行心理、生理、用药以及日常生活干预，对提高患者生活质量具有积极作用，且能够降低患者血压。本次研究选择2014年7月-2015年7月我院收治的原发性高血压病患者100例作为研究对象，旨在探讨和分析综合性护理干预对原发性高血压血压控制及生活质量的影响，具体信息如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选择我院2014年7月-2015年7月收治的100例原发性高血压病患者作为研究对象，所有患者均符合国际高血压学会制定的关于高血压病的临床诊断标准，将其随机的分成对照组与观察组各50例。其中观察组中男26例，女24例，年龄39-73岁，平均（54.3plusmn;6.2）岁，病程2-9年，平均（4.6plusmn;3.2）年；对照组中男27例，女23例，年龄38-77岁，平均（55.1plusmn;7.4）岁，病程1-9年，平均（4.4plusmn;2.1）年。所有患者均排除严重肝肾疾病，且无精神病史。两组患者一般资料上比较无明显差异（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2方法 对照组患者给予常规护理，包括对患者进行血压、体重、体温和心律的监测，并针对各个患者制定护理计划。观察组则给予综合性护理，具体方法如下：（1）心理护理：许多患者由于对自身病情知识的缺乏而产生恐惧、焦虑等负性情绪，医护人员应多与患者进行沟通，排除患者内心恐惧心理，提高治疗依从性，在沟通过程中医护人员应保持态度和蔼，与患者保持良好的医患关系。（2）健康指导：医护人员应采用健康手册、板报、讲座等提高患者对疾病的认知，并在讲座结束后由专家制定一份问卷调查，对患者知识掌握程度进行了解。（3）生活指导：对患者日常饮食进行护理干预，以蔬菜为主，且避免饮酒、浓茶或吸烟等行为。并劝诫患者多运动，每天制定合理运动计划并实施。（4）用药指导：医护人员应对患者病情进行了解，按照每个患者病情轻重给药，在用药剂量上需严格，禁止擅自停药或换药。 　　1.3疗效观察 生活质量评分标准[3]：采用SF-36生活质量量表对两组患者护理干预后生活质量进行评价，主要由社会功能、生理功能、生理职能、躯体疼痛四项组成。两组患者血压控制效果比较：显效：舒张压下降至正常（＞2.0kPa）；有效：舒张压下降至正常（＜1.3kPa）；无效：均未达到上述描述。 　　1.4统计学分析 采用SPSS13.0统计学软件，计量数据采用（Xplusmn;S）表示，结果行t检验，计数资料采用X2检验，P＜0.05差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者生活质量评分比较 两组患者在生活质量评分中，观察组在社会功能、生理功能、生理职能、躯体疼痛四项评分中显著优于对照组（P＜0.05），详见表1。 　　表1两组患者生活质量评分比较(Xplusmn;S，分) 　　组别 社会功能 生理功能 生理职能 躯体疼痛 　　对照组(n=50) 72.4plusmn;9.4 74.6plusmn;7.9 73.6plusmn;8.5 75.2plusmn;10.3 　　观察组(n=50) 133.4plusmn;12.5△ 135.8plusmn;10.4△ 131.7plusmn;9.5△ 142.9plusmn;12.6△ 　　注：与对照组相比，△P＜0.05 　　2.2两组患者血压控制效果比较 观察组在干预