综合护理在肝硬化病人护理中的临床效果体会.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理在肝硬化病人护理中的临床效果体会 贵州省黔南州人民医院 贵州 都匀 558000 【摘要】目的：对肝硬化患者行综合护理，观察临床应用效果。方法：择取本院于2014年1月-2016年4月期间收治的70例肝硬化患者为研究对象，通过随机数字表，将患者划分为实验组与参照组，每组各35例。对参照组患者行常规护理，对实验组患者行综合对比，对比两组患者的临床疗效。结果：实验组患者的临床治疗有效率为94.29%，参照组患者的临床治疗有效率为68.57%，比较两组数据，组间差异统计学意义十分显著，即Plt;0.05。结论：肝硬化临床治疗过程中，对患者行综合护理，可以显著改善患者的临床治疗效果，对于其未来生存质量的提升具有至关重要的现实意义，值得临床实践广泛应用。 【关键词】综合护理；肝硬化；护理；应用效果 【中图分类号】R657.3+1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-07-181-01 肝硬化为临床常见性疾病，其诱发因素非常繁杂，主要病症为肝脏弥漫性、进行性以及慢性病变[1]。具有病程相对较长的特点，会严重损害患者的肝功能，而且随机病症的迁延，患者既有可能出现上消化道出血、肝性脑病，甚至癌变等情况，给其生命安全造成严重威胁[2]。本院为了更好的保护患者的健康与安全，在其治疗过程中，对其行综合护理，取得了较为客观的成效，具体如下： 1 资料与方法 1.1一般资料 择取本院于2014年1月-2016年4月期间收治的70例肝硬化患者为研究对象，所有患者均经过临床全面检查，确保符合肝硬化临床诊断标准，且预计生存期超过3个月，不存在自身免疫性疾病、重要脏器官功能不全、糖尿病、甲亢以及精神疾病等情况。通过随机数字表，将患者划分为实验组与参照组，每组各35例。其中，参照组有20例为男性患者，15例为女性患者，年龄介于30岁-72岁之间，平均为（45.2plusmn;3.3）岁；有19例为肝炎性肝硬化，16例为酒精性肝硬化。实验组有22例为男性患者，13例为女性患者，年龄介于32岁-73岁之间，平均为（45.7plusmn;3.4）岁；有21例为肝炎性肝硬化，14例为酒精性肝硬化。比较两组患者一般资料，各项数据组间差异统计学意义并不具有显著行，即Pgt;0.05，实验具有可行性。 1.2护理方法 对参照组患者行常规护理，主要包括病房环境护理、健康宣教、生命体征检测、用药指导等。 对实验组患者行综合护理，主要包括对症护理、心理护理、并发症护理、饮食护理等，详情见讨论。 1.3观察指标 记录并对比两组患者的临床治疗有效率。 有效率判定标准：患者临床症状无明显改善，甚至存在进一步恶化的迹象，为无效；患者临床症状局部缓解，为有效；患者临床症状基本消失，为显效。有效率=（有效+显效）/总人数*100%。 1.4统计学方法 本次实验采用SPSS21.0版本的统计学软件分析两组肝硬化患者临床治疗的相关数据，（n，%）代表的计数资料由chi;2检验组间差异，（ plusmn;s）代表的计量资料由t检验组间差异，P＜0.05表示统计学差异显著。 2 结果 实验组患者的临床治疗有效率为94.29%，参照组患者的临床治疗有效率为68.57%，比较两组数据，组间差异统计学意义十分显著，即Plt;0.05，详情见表1： 注：Plt;0.05 3 讨论 肝硬化属于慢性进行性肝病，具有较高的危险性，临床治疗难度非常大，而且病情反复性较强，会严重损害患者肝功能。而且肝硬化患者晚期极易出现各种并发症，死亡率非常高。在临床治疗中，对患者行以有效的护理措施，是肝硬化治疗效果临床研究的关键。 本次实验过程中，分别对两组肝硬化患者行常规护理、综合护理，结果显示，实验组患者的临床治疗有效率为94.29%，参照组患者的临床治疗有效率为68.57%，比较两组数据，组间差异统计学意义十分显著，即Plt;0.05，符合张丽霞[3]的研究结果。由此可见，本次实验所采用的综合护理措施具有临床普及价值，遂对其进行如下总结： 首先，对症护理：护理人员要密切监测患者的各项生命体征以及临床症状，定时测量患者脉搏、体温、血压等，并对其24h内的液体出入量进行详细记录。叮嘱患者遵医用药，并有效纠正患者的水电解质紊乱情况。如果患者处于代偿期，护理人员可以指导其进行轻度活动，如果患者处于失代偿