综合护理干预对老年2型糖尿病患者睡眠质量和心理健康的影响观察.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理干预对老年2型糖尿病患者睡眠质量和心理健康的影响观察 山东省寿光市人民医院 262700 摘要：目的 分析与观察综合护理干预对老年2型糖尿病患者睡眠质量和心理健康的影响。方法 选择2013年1月至2014年1月住院治疗的64例患有老年2性糖尿病的患者，并随机平均分为两组，接受常规护理的为对照组，在对照组基础上接受综合护理干预的为观察组，具体包括心理干预、睡眠护理以及家属参与护理等，分别观察对照组和观察组患者的睡眠质量以及心理健康变化。结果 护理前，两组代表睡眠质量的匹兹堡睡眠质量指数和代表心理健康的Zung氏焦虑自评量表以及抑郁自评量表的评分相比较都没有统计学意义（P＞0.05）；接受护理后，观察组患者的匹兹堡睡眠质量指数、Zung氏焦虑自评量表以及抑郁自评量表的评分均显著低于对照组（P＜0.05）。结论 对于老年2型糖尿病患者使用综合护理有助于改善睡眠质量和心理健康。 关键词 综合护理；老年2型糖尿病；睡眠质量；心理健康 1 资料与方法 1.1一般资料 选择2013年1月至2014年1月住院治疗的64例患有老年2性糖尿病的患者，其中男性33例，女性31例，并随机平均分为两组，每组32人。对照组中男性 18例，女性14例，年龄在55到75岁之间，平均年龄（67plusmn;5）岁；病程9至28个月，平均（19.44plusmn;6.82）个月；文化水平：小学水平9例，初中水平11例，高中水平6例，中专及以上水平6例。观察组中男性20例，女性12例，年龄平均在63至76岁之间，平均年龄（65.9plusmn;4）岁；病程12至32个月，平均（18.52plusmn;8.92）个月；文化水平：小学水平 6 例，初中水平14例，高中水平6例，中专及以上6例。对照组与观察组的患者的性别、年龄、病程、文化水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2患者选择标准 患者选择标准为第一要符合2010年《中国2型糖尿病防治指南》中的诊断标准；第二患者是自愿参与本次研究；第三是患者没有心理、精神疾病，也没有睡眠质量低下问题；第四患者具有完全民事行为能力。还应注意具有以下情形患者不得参加此次研究调查，第一患有1型糖尿病或严重糖尿病并发症的患者；第二患者的心、肺等脏器功能不全；第三生活不能自理者；第四，没有全程参与该调查研究者。 1.3方法 将患者分为两组，接受常规基础护理的为对照组，在对照组基础上接受综合护理干预的为观察组，具体包括心理干预、睡眠护理以及家属参与等护理等，具体措施如下：一是睡眠护理干预：保持患者病房中温度23℃至25℃，湿度为45%至55%；房间内灯光保持幽暗和安静，不得太过明亮，减少医护人员以及家属朋友的来访走动，如需医务人员都护理时，需注意动作要轻柔、缓慢；患者在睡眠前不可看容易导致兴奋的电视节目、收听易兴奋的广播节目，不得和咖啡、茶等，不得剧烈运动；睡前可以听舒缓帮助睡眠的音乐，或者饮用一杯热牛奶、用热水泡脚等[1]。通过指导教育使得患者学会使用心理暗示，用意念放松身体，放松的躺在床上，呼吸舒缓，暗示自己倦意浓郁，需要睡觉等。二是心理护理干预：首先建立患者个人心理档案，主要包括姓名、性别、家庭成员、病情状况、生活方式等，根据患者的情况制定心理护理干预措施；其次，需要跟踪患者的情况，及时发现不良情绪并进行疏导，尽量帮助患者摆脱不安、焦躁或者是抑郁的情绪；多列举患有同样疾病的成功案例，帮助患者树立信心，不断传递正能量，增强战胜病魔的勇气。三是家属参与护理干预中来：首先要给家属举办健康教育，使得家属全面了解疾病的本质、治疗方法、睡眠质量和心理治疗等，更要让家属了解自己的参与对于该疾病的治疗的重要性。 1.4观察指标 观察两组患者护理前与护理后睡眠治疗和心理健康变化指标。匹兹堡睡眠质量指数用来表示睡眠质量，共24个评价项目，每项0至3分，累计分值即为匹兹堡睡眠质量指数的得分，睡眠质量与分数呈反比；Zung氏焦虑自评量表以及抑郁自评量表的评分用来表示心理健康，两个表都包含20项，将每项得分加和后除以1.25，四舍五入后取整数就是最后的标准分，当Zung氏焦虑自评量表的得分ge;50则为焦虑，抑郁自评量表得分ge;53则为抑郁。 2 结果 2.1两组睡眠质量 护理前对照组和观察组的评分比较没有统计学意义（P＞0.05），护理后观察组的评分显著低于对照组，此时P＜0.05。见表1。 3.讨论 经研究发现，糖尿病患者的睡眠质量不仅会间接导致血糖升高、体重上升，还会伴随心血管各种并发症的产生。诸