综合护理干预措施在儿童预防接种中的应用探讨.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理干预措施在儿童预防接种中的应用探讨 贵州省六盘水市人民医院 摘要：目的：探讨综合护理干预措施在儿童预防接种中的应用。方法：选取我院预防保健科接种的200例接种儿童作为研究对象，通过回顾分析法，将其分为对照组100例与研究组100例，在儿童预防接种中对照组主要采用常规护理，研究组主要实施综合护理干预，对比两组儿童护理后的效果、不良反应以及家长满意程度。结果：研究组的家长满意率为98.43%ie，与对照组86.43%相比，研究组的家长满意率明显要高于对照组，Plt;0.05，比较差异显著，具有统计学意义。其中研究组主动配合的儿童有70例，家长协同下积极配合的有25例，不配合有5例，对照组主动配合的儿童有50例，家长协同下积极配合的有30例，不配合有20例；研究组有1例发生低热，1例针孔处红肿，不良反应率为5.32%，对照组有3例发生低热，2例针孔处红肿，2例发炎，不良反应率为25.42%，经比较，研究组的不良反应率明显比对照组低，Plt;0.05，比较差异显著。结论：在儿童预防接种中采用综合护理干预措施，可降低不良反应率，提高儿童的配合度与家长满意度，值得推广。 关键词：综合护理干预；措施；儿童；预防接种；应用 由于儿童的机体免疫能力较弱，极易受到病毒的攻击，为了保证儿童健康成长，需要定期给儿童进行预防接种。由于儿童本身就惧怕打针，其在心理和行动上均有不同程度的抵抗，致使接种工作受到一定的影响。本文主要将我院预防保健科接种的200例接种儿童作为研究对象，通过回顾分析法，在儿童预防接种中采用综合护理干预措施，现报告如下。 1资料和方法 1.1一般资料 选取我院预防保健科接种的200例接种儿童作为研究对象，通过回顾分析法，将其分为对照组100例与研究组100例，其中对照组男童65例，女童35例，年龄6个月-5岁；研究组男童65例，女童35例，年龄6个月-5岁；本次研究所选患儿均经本院医学伦理会、患者家属知情同意，而且两组患儿在一般资料方面没有明显的差异，不具有统计学意义（P＞0.05），可以进行比较。 1.2方法 在儿童预防接种中，对照组主要采用常规护理；研究组主要实施综合护理干预，具体如下所述：① 心理指导。护士应将预防接种的整个流程告知家长和儿童，通过简单的语言进行沟通，消除儿童及家长的心理压力。在接种之前应安排一定的时间与儿童进行肢体上的沟通，从而消除儿童的恐惧和不安等心理情绪，达到成功接种地目的[1]。②健康宣教。针对儿童家属实施全方位的健康教育，将预防接种相关知识整理成为上墙材料，及时上墙公布，也可以通过设置展架以及发放小册子、网络等方式实现有效宣传，提高健康教育效果。③接种护理。在接种时，护士应再次核对接种儿童的姓名和接种证等相关信息[2]。注射前要观察儿童手肘部位是否有异常。注射时，动作要尽量轻柔，控制进针及推药的速度。在注射过程中，可用亲切的语言与儿童进行沟通，或是运用其他方式转移儿童对打针的注意力。④接种后护理。应科学应用预防接种智能叫号系统，提高接种工作效率，让接种工作的井然有序，同时，建立接种后留观半小时后以刷卡形式离开的接种管理模式，保证全部接受接种儿童均能留下来观察半小时，避免儿童出现不良反应后家长不能及时处理[3]。 1.3诊断标准 对两组儿童接种的具体情况进行登记与统计，详细记录两组儿童的不良反应发生情况。此外，借助本院自制的护理满意调查表对儿童家属展开护理满意情况调查，将调查结果分为满意、比较满意和不满意。满意率=（满意例数+比较满意例数）/总例数。 1.4统计学分析 通过SPSS19.0分析数据资料，若软件计算结果为P＜0.05，则表示数据存在明显区别，检验结果具有统计学对比价值[4]。 2结果 研究组的家长满意率为98.43%（98/100），与对照组86.43%（86/100）相比，研究组的家长满意率明显要高于对照组，Plt;0.05，比较差异显著，具有统计学意义。其中研究组主动配合的儿童有70例，家长协同下积极配合的有25例，不配合有5例，对照组主动配合的儿童有50例，家长协同下积极配合的有30例，不配合有20例；研究组有1例发生低热，1例针孔处红肿，不良反应率为5.32%，对照组有3例发生低热，2例针孔处红肿，2例发炎，不良反应率为25.42%，经比较，研究组的不良反应率明显比对照组低，Plt;0.05，比较差异显著。 3讨论 预防接种可有效预防各种传染疾病，保障儿童健康。相关数据调查发现，一部分儿童在进行预防接种后会发生不良反应，给其