缬沙坦与卡托普利治疗高血压的临床效果对比.docVIP

精品论文 参考文献 缬沙坦与卡托普利治疗高血压的临床效果对比 孙茂旺（江苏省淮安市淮安区苏嘴中心卫生院 223235） 【摘要】目的 探讨与分析缬沙坦与卡托普利治疗高血压的临床效果。方法　选取我院于2011年4月到2012年4月收治的高血压患者110例，随机分成治疗组和对照组，每组55例，运用缬沙坦治疗治疗组，采用卡托普利治疗对照组，对两组在治疗前与治疗后的血压、治疗效果、心率变化和所出现的不良反应进行观察。结果　与治疗之前相比，两组治疗后的高血压明显降低，运用缬沙坦治疗的治疗组明显低于采用卡托普利治疗的对照组（P＜0.05）；在总体有效率上，治疗组明显优于对照组（P＜0.05）；在不良反应率上，治疗组明显低于对照组（P＜0.05）；在治疗前与治疗后的心率变化上，两组没有明显变化，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论　与卡托普利相比，缬沙坦治疗高血压的临床效果要高很多，安全有效，有着很好的耐受性，不良发生发生率低，适合在临床推广。 【关键词】 缬沙坦 卡托普利 高血压 临床效果对比 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）30-0151-02 为了探讨与分析缬沙坦与卡托普利治疗高血压的临床效果，本文选取了我院于2011年4月到2012年4月收治的110例高血压患者为研究对象并做回顾性分析，分析结果报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 资料源自于我院于2011年4月到2012年4月收治的110例高血压患者，随机分成治疗组与对照组，每组55例，运用缬沙坦对治疗组进行治疗，男性患者30例，女性患者25例，年龄在32到73岁之间，平均为（58.9plusmn;2.3）岁，病程在1到15年之间，平均病程为（9.8plusmn;2.5）年；采用卡托普利对对照组进行治疗，男性患者32例，女性患者23例，年龄在35到74岁之间，平均为（60.5plusmn;2.6）岁，病程在1到17年之间，平均病程为（10.2plusmn;2.9）年。两组在年龄、病程以及性别等一般资料上上不存在差异，无统计学意义（P＞0.05）。 1.2 诊断标准 110例患者的收缩压ge;140mmHg和或舒张压ge;90mmHg；均有头晕头痛、失眠、耳鸣以及心悸等临床表现；对患有糖尿病、妊娠、肝肾功能障碍以及心力衰竭等患者进行排除。 1.3 治疗方法 运用缬沙坦对治疗组进行治疗，方式为口服，剂量为80mg/d，每天口服一次；采用卡托普利对对照组进行治疗，方式为口服，剂量为25mg，一日三次。 1.4 观察项目和指标 （1）治疗前和治疗后的血压与心率变化情况。（2）治疗效果：血压降到正常水平或者降到20mmHg以上为显效；血压降到10mmHg以上为有效；血压没有出现明显变化为无效。（3）出现有干咳、皮疹、头晕头痛以及恶心等均为不良反映情况。 1.5 统计学方法 运用SPSS18.0软件进行统计学分析，计量资料和计数资料分别采用t和X2进行检验，P＜0.05说明具有统计学意义。 2 结果 2.1 治疗组与对照组在治疗前后的血压变化 与治疗前相比，两组在治疗后的血压均有明显降低，治疗组明显低于对照组（P＜0.05）；在心率变化上，两组没有出现明显变化，不具有统计学意义（P＞0.05）。结果见表1。 表1 两组在治疗前后的血压变化 2.2 治疗与对照组治疗效果 治疗组的总有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结果见表2。 表2 两组的治疗效果 2.3 两组不良反应 在不良反应发生率上，治疗组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结果见表3。 表3 两组不良反应情况 3 讨论 缬沙坦是一种口服有效的特异性的血管紧张素II受体拮抗剂，它可以选择性地在AT1受体亚型中进行作用，对血管紧张素II和AT1受体的结合进行阻断，有着对血管收缩进行抑制并对醛固酮的释放进行阻止的作用[3]，最终起到降压效果；卡托普利是人工合成的非肽类ACEI抑制剂，主要作用于RAA系统中。抑制RAA系统的血管紧张素转换酶，阻止血管紧张素I转换，并能对醛固酮分泌进行抑制，减少水钠潴留[4]，从而起到降压效果。在本研究当中，缬沙坦治疗高血压的总有效率（96.3%）要明显高于卡托普利的总有效率（90.9%），在不良反应