缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察 潘建军.docVIP

精品论文 参考文献 缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察 潘建军 潘建军 （商丘市第四人民医院内科 河南商丘 476100） 　　摘要：目的 通过分析缬沙坦治疗心血管的临床疗效，总结治疗经验。方法 抽取我院2012年1月至2012年9月收治的心血管疾病患者30例，将患者均分为观察组和对照组，观察组采用常规治疗，对照组在常规治疗的基础上给予缬沙坦进行辅助治疗，观察两组患者的临床疗效。结果 治疗后，两组患者的血压均得到有效控制，差异无统计学意义。进行治疗随访，观察组共发生12例终点事件，对照组共出现3例重点事件，差异具有统计学意义Plt;0.05。结论 在常规的治疗基础上采用缬沙坦进行辅助治疗，能够有效提高心血管的活力，具有较好的临床疗效。 　　关键词：缬沙坦；心血管疾病；常规治疗 　　心血管疾病主要是由动脉硬化引起的，是一种常见的临床疾病，严重困扰???人们的正常生活，现阶段，随着人们生活水平的不断提高，心血管疾病患者也在不断增加。其临床表现为心悸、呼吸困难、眩晕、晕厥。根据上述事实，将我院收治的30例患者随机均分为观察组和治疗组进行治疗。通过临床分析得出如下报告。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本组抽取我院2012年1月至2012年9月收治的心血管疾病患者30例，男性17例，女性13例，年龄45岁至85岁之间，平均年龄为（59.85plusmn;3.88）岁。本组30例患者，11例缺血性心脏病，5例高血压， 14例心力衰竭。两组患者年龄、病程等差异无统计学意义（Pgt;0.05）。 　　1.2 一般方法 　　将30例患者随机均分为观察组和治疗组，其中观察组采用洋地黄和利尿剂等药物进行常规治疗，治疗组在此治疗基础上采用缬沙坦进行辅助治疗。患者每日口服80毫克缬沙坦，治疗一周后再根据患者的治疗情况调整药物剂量。同时，在治疗期间，应根据患者的不同的临床病征进行饮食、药物等方面的控制，减少治疗差异。通过对患者血压及脑卒中、心衰的发病率、血压进行检测。 　　治疗后临床疗效评价标准：显效：舒张压下降幅度超过20毫米，血压恢复正常；进步：舒张压下降幅度在10毫米至20毫米之间，患者血压逐渐趋于正常；无效：舒张压下降幅度较低，患者的血压状况无明显改善。 　　 　　2 结果 　　两组患者治疗前后，患者的心率并无明显变化且为均未出现心悸、头痛等症状，差异无统计学意义。但患者的血压水平具有明显的变化，差异存在统计学意义（Plt;0.05），见表1。通过两种治疗方式对患者进行治疗，通过治疗后临床疗效的对比，可观察出对照组临床疗效明显优于观察组，差异具有统计学意义（Plt;0.05），见表2。 　　 　　　 　　3 结论 　　随着人们生活水平的不断提高，肥胖、蛋白质缺乏、膳食纤维缺乏、盐摄入过量等因素都是心血管疾病的诱因，导致心血管疾病人数随之增多。近年来，心血管疾病逐渐一种普遍的临床疾病，其临床特征表现为疲劳、晕眩、晕厥、紫绀、呼吸困难、心急等。目前，主要采用利尿剂、ARB、洋地黄等药物进行常规治疗，疗效并不显著。现阶段，我院在传统的常规治疗的基础上采用缬沙坦进行辅助治疗，取得较好的临床疗效。 　　由于心血管疾病具有病期长、易反复发作、发病高、根治难度大的特点，严重困扰着人们的正常生活。缬沙坦是一种口服特异性血管紧张素Ⅱ的受体拮抗剂，可以通过选择性作用于护岸特体内的ATI受体亚性，可以有效控制特异性血管紧张素Ⅱ和ATI受体的发展范围，使其无法结合。ATI中的异性拮抗例远远高于AT2的受体作用，可以有效抑制患者血管的收缩速度。经过6个月的治疗，可以发展采用缬沙坦进行辅助治疗的患者异性血管紧张素Ⅱ明显增高，血压水平明显降低。因此，缬沙坦具有良好的降压效果，且使用不受限制，治疗中并不影响患者的心率。本院抽取30例患者将其随机均分为观察组和对照组，观察组采用常规治疗，对照组在常规治疗的基础上采用缬沙坦进行辅助治疗。通过对两组患者血压水平进行观察，发现对照组治疗效果明显优于观察组。治疗组的临床治疗率为93.33% ，而观察组有效率为63.33%，差异具有统计学意义。使用缬沙坦对患者进行辅助治疗时，可以发现患者的心血管症状都有所减轻，对缓解患者病情，对预防肾功能衰竭、脑血管意外、心血管疾病等并发症具有显著的疗效，。不仅可以有效地控制患者血压，还能降低心血管事件的复发几率。临床试验表明，缬沙坦具有安全性高、无副作用的特点。若患者终止采用缬沙坦进行辅助治疗，患者的血压水平、甘油三酯、血糖等并不会产生影响。 　　通过上述实验研究证明，治疗心血管疾病时，在常规治疗基础上采用缬沙坦进行辅助治疗，有助于降低血压水平，加强对心血管的保护，具有较好的临床疗效，值得广泛推广。 　　 　　参考文献： 　　[1]朱澍.二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压患