羊水偏少孕妇128例分娩方式的探讨.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
羊水偏少孕妇128例分娩方式的探讨

精品论文 参考文献 羊水偏少孕妇128例分娩方式的探讨 黄浓香1 黄姣莲2(1南宁市西乡塘区双定镇计划生育服务所 广西南宁 530044)(2巴马瑶族自治县妇幼保健院 广西河池 547500) 【摘要】目的 对足月妊娠妇女B超检查提示羊水偏少分娩方式进行探讨。方法 选择我院2009年1月~2011年12月住院分娩的足月单胎妊娠羊水偏少的初产妇128例为观察组,随机抽取同期羊水量正常的初产妇152例为对照组。观察阴道试产后分娩结局及围生儿情况。结果 产时观察组VD和LD发生例数高于对照组,两组之间比较存在显著性差异(Plt;0.05);对照组阴道自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率分别为70.39%、28.95%、0.66%,观察组分别为54.69%、43.75%、1.56%,自然分娩率、剖宫产率两组之间存在显著性差异(Plt;0.05);观察组急诊剖宫产率明显高于对照组(Plt;0.05);观察组羊水轻度粪染的发生率为14.06%,明显高于对照组的5.26%,Plt;0.05。两组胎儿在窘迫、羊水中重度污染发生率比较, Pgt;0.05。1min阿氏评分,观察组新生儿轻度窒息发生率为10.94%,明显高于对照组的2.63%,Plt;0.05。结论 羊水偏少的情况下,可在严密监护下进行阴道试产,如果术中出现异常等手术指证,可以及时改为剖宫产,并不会增加胎儿的不良结局发生率。 【关键词】羊水偏少 B超 阴道试产 【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)35-0130-02 妊娠期羊水量少于300ml者称为羊水过少,其发生率为0.4%~4%[1]。羊水过少一般分为绝对羊水过少和羊水偏少,绝对羊水过少围生儿的发病率与死亡率很高,故常以剖宫产直接终止妊娠。而羊水偏少对妊娠结果及围生儿影响的报道不多,本文对本院B超诊断羊水偏少的128例初产妇进行阴道试产,现将结果报道如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选择2009年1月~2011年12月在我院住院分娩的足月单胎妊娠羊水偏少的初产妇128例为观察组,所有产妇产前3天之内B超检查提示为羊水偏少,无其他高危因素。同时随机抽取同期在本院羊水量正常,无明显其他高危因素的足月妊娠阴道试产的初产妇152例为对照组。两组产妇在年龄、体重、孕周、身体健康状态等方面比较差异无显著性差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 方法 所有待产孕妇均行胎心监护、胎儿生物物理评分,多普勒监测脐动脉收缩期最大血流速度(S)和舒张末期血流速度(D)比值(S/D值)等严密的产前检查。产程过程中密切监护胎儿心率变化,如遇胎儿窘迫、产程进展不畅、羊水严重粪染浑浊、明显头盆不称及胎位异常者,及时行剖宫产手术终止妊娠。 1.3 超声检测标准 羊水指数法(AFI):将孕妇腹部经脐横线与腹白线作为标记线,分为4个区,4个区羊水最大暗区垂直深度之和,即为羊水指数。羊水指数(AFI)lt;5.0cm为羊水过少,(5.1-8.0)cm为羊水偏少,(8.1-18.0) 为羊水量正常[2]。 1.4 统计学处理 所有数据采用SPSS 15.0软件进行分析,计量资料以(x-plusmn;s)表示,行t检验,计数资料采用Chi;2检验,Plt;0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组在产前、产时胎心监护结果及分娩方式的比较 产前胎儿监护无负荷试验(NST)有反应型,观察组109例,对照组136例,无反应型观察组19例,对照组16例,对无反应或基线变异差者行缩宫素激惹试验(OCT)或宫缩应激试验(CST),出现变异减速(VD)者观察组有5例,对照组4例,无晚期减速(LD)者,产前脐动脉S/D值比较,VD、S/D值两组之间比较无显著性差异(Pgt;0.05);产时胎心监护结果,观察组VD和LD发生例数高于对照组,两组之间比较存在显著性差异(Plt;0.05);两组产妇最终分娩方式比较,对照组阴道自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率分别为70.39%、28.95%、0.66%,观察组分别为54.69%、43.75%、1.56%,自然分娩率、剖宫产率两组之间存在显著性差异(Plt;0.05) (见表1)。 表1 两组产前、产时胎心监护结果及产妇分娩方式比较 [n(%),x-plusmn;s] 组别 例数(n) 产前监护 产时监护 分娩方式 VD S/D VD LD 自然分娩 急诊剖宫产 阴道助产 观察组 128 5(3.91) 2.24plusmn;0

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档