旅游产品与营销规划.docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
旅游产品与营销规划

山东省旅行社协会 “博世旅游策划中心” 中心简介 为解决各地旅游发展中普遍存在的产品与市场问题,山东省旅行社协会依据自身庞大的会员体系和销售商(旅行社)队伍,凭借对山东旅游市场的把握和控制能力,利用强大的人才优势,专门成立了“旅游策划中心”。 中心在成立短短时间内,已经先后接受、完成“济南朱凤山旅游风景区规划”、“昌乐旅游产品与营销规划”、“郓城旅游品牌策划”、“寒冬中日照旅游热岛效应策划与实践”、“梁山旅游产品策划”等一批项目课题。与日照、沂水、昌乐、招远、长岛、乳山、枣庄、河北平山、河南焦作、江西龙虎山、上海世博等省内外旅游目的地和景区达成战略合作协议,每年为其输送游客近千万人次。收到了良好的经济效益和社会效益。 本中心是最具实战能力的旅游规划设计之一,近年屡获佳绩,得到众多客户的肯定和赞许???? 团队:理念:诚信、创新、 承诺: 目标:做最受 使命:理念优势? 主要业务 本中心以为使命,面向政府和企业提供一流的、全方位的、一站式的旅游规划设计专业服务。地址:济南市sdibts@163.com 联 系 人:万东林 韩学会 旅游产品规划框架 旅游景区规划与经营困境的思考 山东省旅行社协会旅游策划中心 万东林 编者按:万东林先生系上个世纪八十年代的硕士研究生,从八十年代末就进入旅游行业,虽工作岗位几经更替,但一直没离开旅游行业,先后做过旅游局长、1995年,调山东省旅游局,做旅游酒店总经理、创办山东康辉国际旅行社,2000年又调山东省工商行政管理局组建山东国商旅行社。现为山东省旅行社协会副秘书长与旅游策划中心主任、山东省地理学会常务理事及旅游专业委会主任、山东国商旅行社、济南朱凤山风景区、山东国商会务公司董事长、总经理。万东林先生多年来从没间断过对旅游理论与实践的研究。自上个世纪八十年代末,先后发表过《关于对山东环状旅游布局的构想》、《关于对山东旅游两区一线布局的异议》、《关于构筑日照旅游金三角构想》、《关于突出泉水游,构筑大济南旅游集散中心的思考》、《关于对郓城旅游形象及旅游营销的思考》等近百篇论文,组织、参与编制过《日照旅游规划》、《日照国土规划》、《昌乐东夷文化园旅游项目建议书》、《昌乐旅游产品策划书》及《山东省国土规划》旅游的有关部分。出版有《怪在齐鲁》专著。参与评审多个旅游规划。多次在山东旅游学院、山东大学、山东师大、曲阜师大、滨州学院等大学兼职任教或讲座。由于业务关系,先后考察过全国绝大部分旅游景区,出访国家和地区近百个,是典型的理论与实践相结合的旅游专家。 城市品牌——天下英雄第一寨 核心价值——上梁山感悟豪情 最近十几年,新的旅游景区如雨后春笋,蜂拥而出。甚至个别乡、镇、村落也编制了旅游发展总体规划和建设性详细规划。然而,这些大批涌现的景区经营现状究竟如何?在梁山近日召开的水浒文化旅游业发展专家研讨会上,北京大衍致用旅游规划设计院 目前,大部分“旅游规划”更多的是要求遵循技术性规范、概念创新、理论突破,而本应该最重要的“市场原则”却多为软肋。原因很简单,因为绝大部分规划是理论型“专家”、名人的作品,而不是真正有市场实践经验专家的“产品”。既然没有丰富的旅游市场经验,怎么会做出符合旅游市场要求的规划呢?从旅游产品销售商——旅行社的角度看,按他们这种规划建设的所谓“景区”,因为还没有被销售商——旅行社接受,旅行商就不会卖,就谈不上旅游者购买,就难以进入旅游市场,就不是旅游产品,从市场角度看,仍然是旅游资源,这种所谓“旅游景区”就只能称为“当地景观”,最多是当地一景,供当地人欣赏。是旅游上“自给自足”的“小农经济”而已。也许经销售商——旅行社包装后会成为潜在的旅游产品,但现实中却更多地成为被市场遗弃、淘汰的“旅游废品”! 明知有问题,又为什么会有这种“专家”垄断旅游规划的现象呢?说到底都是盲目崇拜“名人”的迷信思想所致,“专家、教授”名头能唬人。当然,这里不是否定“专家”,关键是什么样的专家问题,教授解惑育人、理论研究是专家,但做这种以市场为导向的、实践性很强的旅游规划就未必是专家! “有利无责”也是规划水平不高的原因。不少所谓专家,以名校、名教授为品牌,大量“生产”规划,东抄西拼,犹如“搭积木”一般,做一幅花里胡哨的“规划图”,再大量堆积资料,使用一些理论前沿词语,做出一个“大部头”规划说明书,着实唬人!然后,找一帮圈内志同道合“专家”朋友,或以高价评审费为代价请名人,对其造的“规划”评审,一致通过!负责的官员有政绩,规划者有名利,评审者有钱挣、落人情,皆大欢喜,一部劳民伤财的“规划”就如此诞生、通过!至于这“规划”用不用、建完以后是什么结果,无需考虑承担责任! 2、“旅游产品规划”与旅游产品的欠缺 一个

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档