- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜术后是否辅用米非司酮治疗子宫内膜异位症疗效对比观察
精品论文 参考文献
腹腔镜术后是否辅用米非司酮治疗子宫内膜异位症疗效对比观察
刘艳林 (四川省人民医院崇州分院 611230)
【摘要】目的 对比观察腹腔镜术后是否辅用米非司酮治疗子宫内膜异位症的临床疗效。方法 将我院收治的子宫内膜异位症72例患者随机分为对照组和实验观察组,对照组单行腹腔镜手术治疗并常规护理,实验观察组在对照组治疗方法的基础之上,术后辅用米非司酮治疗。随访1年,对比观察两组总有效率、无效率、1年内复发率和不孕患者1年内受孕率。结果 实验观察组总有效率和不孕患者1年内受孕率显著高于对照组,实验观察组无效率和1年内复发率显著低于对照组,两组差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 腹腔镜术后辅用米非司酮治疗子宫内膜异位症临床疗效较佳,且能降低复发率和提高不孕患者受孕率,值得在临床进行推广。
【关键词】 腹腔镜手术 米非司酮 子宫内膜异位症 临床疗效
子宫内膜异位症(Endometriosis;EMT)是指具有生长功能的子宫内膜异位生长繁殖的一种妇科常见疾病。据统计,其发病率约为10%~15%[1],且有逐年上升的趋势,严重威胁着女性的身体健康和生育功能。腹腔镜手术作为治疗EMT的方法之一,其临床认可度高,但术后复发率较高已成为当今临床妇科研究的焦点之一[2]。本研究通过将我院收治的子宫内膜异位症72例患者分为两组,实验观察组在对照组治疗方法(单行腹腔镜手术)的基础之上,术后辅用米非司酮治疗,对比观察两组临床疗效,旨在寻找更好的治疗EMT的治疗方案。具体报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
72例EMT均为2011年2月~2012年4月我院收治的妇科病患,按随机原则分为两组:对照组36例单行腹腔镜手术;实验观察组36例腹腔镜手术治疗且术后辅用米非司酮。36例对照组患者中,年龄22~37岁,平均年龄28.3岁,不孕患者9例,按临床分期[3]Ⅰ期8例,Ⅱ期10例,Ⅲ期11例,Ⅳ7例;36例试验观察组患者中,年龄23~37岁,平均年龄28.8岁,不孕患者8例,按临床分期Ⅰ期7例,Ⅱ期11例,Ⅲ期10例,Ⅳ期8例。两组患者年龄、不孕患者比率和临床分期比较没有统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。
病例入选标准[4]:①临床表现为不同程度痛经、月经过多、性交疼痛和盆腔包块等;②经超声和病理检查确诊为EMT;③均能配合完成随访。病例排除标准:①恶性肿瘤患者;②子宫肌瘤患者;③术前2周内激素用药患者。
1.2 方法
1.2.1 对照组:所用对照组EMT病患均在非经期入我院,其中不孕病患在月经结束4天后入我院,在手术前3天开始清洁EMT病患阴道,术前6h病患均禁水禁食。采用全身麻醉并行腹腔镜手术治疗,术中仔细检查腹腔,如发现粘连对其分离使盆腔生理结构尽量恢复,如病患伴有不孕症,可在术中进行两侧输卵管造口。手术结束后行常规护理,预防性使用抗菌药物3~4天防止感染。密切观察并详细记录病患各项体征,并在出院后随访1年,定期进行相关检查。
1.2.2 实验观察组:在上述对照组的治疗方法(1.2.1)基础之上,术后辅用米非司酮片,服用方法为:12.5mg/天,pid;服用时间:术后第4天开始,连续服药6个月。
1.3 观察指标
1.3.1 密切观察、随访并记录两组EMT病患治疗后的总有效率、无效率、1年内复发率和不孕患者1年内受孕率。
1.3.2 疗效评价[5] 依据病患在治疗后的临床症状改善情况不同分为:① 痊愈:临床症状完全消失;②有效:各临床症状明显得到改善; ③ 无效:各临床症状均改善不明显。总有效率(%)=痊愈率(%)+有效率(%)。
1.4 统计学分析 本次研究数据均采用SPSS 15.0统计学软件包进行统计分析,组间率的比较采用chi;2检验。如果Plt;0.05则表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效比较 实验观察组总有效率为91.7%,无效率为8.3%;而对照组总有效率为80.6%,无效率为19.4%。两组疗效比较差异有统计学意义(Plt;0.05),见表1。
表1 两组总有效率和无效率比较
*:与对照组比较,差异具有统计学意义(Plt;0.05)
2.2 1年内复发率比较 实验观察组为5.6%,对照组为16.7%,两组比较差异具有统计学意义(Plt;0.05),见表2。
表2 两组1年内复发率和不孕患者1年内受孕率的比较
*:与对照组比较,差异具有统计学
文档评论(0)