腹腔镜治疗小儿腹股沟疝的临床研究.docVIP

精品论文 参考文献 腹腔镜治疗小儿腹股沟疝的临床研究 巫江 1 张皓 1（通讯作者） 唐绮曚2 　　（1四川江油市人民医院普外科 四川江油 621700） 　　（2四川江油市第二人民医院普外科 四川江油 621700） 　　【摘要】目的 探讨小儿腹股沟斜疝腹腔镜手术的临床应用价值。方法 对我院在2010年3月-2011年3月收治的168例小儿腹股沟斜疝分别采用腹腔镜及传统手术治疗进行回顾性分析。对照组（传统高位结扎术组）80例，治疗组（腹腔镜下内环高位结扎术组）88例。对两组间手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、复发率以及术后并发症进行统计分析。结果 治疗组在手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），住院费用差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 该研究显示小儿腹股沟斜疝腹腔镜手术具有微创特点，优于传统手术，是治疗小儿腹股沟斜疝较理想的手术方式。 　　【关键词】 小儿 腹股沟疝 腹腔镜 　　【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）10-0157-01 　　随着腹腔镜设备技术的引进和经验的积累，使用腹腔镜治疗小儿腹股沟疝也逐渐得以推广。但目前此项技术在较多县级医院的应用远未普及。排除硬件条件限制，部分医务人员对该技术综合效益认识不足也是重要原因。本文就该院普外科2010年3月-2011年3月收治的168例疝气患儿的临床资料进行整理分析，探讨其两种手术方法的不同及临床疗效，现在报道如下。 　　1.临床资料 　　1.1 一般资料 　　收集该院2010年3月-2011年3月小儿腹股沟斜疝患儿168例。其中行传统手术80例（对照组），男，78例，女2例，平均年龄（4.3plusmn;1.1）岁。行腹腔镜下内环口高位结扎术88例（治疗组），男，86例，女2例，平均年龄（4.1plusmn;1.5）岁。所有患儿均诊断明确，两组患儿在年龄、病情、性别等方面差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 手术方法 　　两组患儿均常规行术前准备，均采用相同麻醉药物全麻插管麻醉。对照组行传统手术，即取对应下腹皮纹切口，2-4cm，逐层切开皮肤、皮下组织，游离、暴露精索，分离提睾肌及筋膜，找到疝囊，游离疝囊到颈部，行高位结扎术，逆层关闭切口。治疗组行腹腔镜下内环高位结扎术，即平卧位头低足高位，脐部皱褶处作0.5cm切口，插入气腹针，CO2建立气腹，腹压维持在8-12mmHg，插入腹腔镜观察镜，检查双侧腹股沟腹膜鞘状突是否关闭完全，有无隐形疝，用带线器及钩针作内环口（疝囊颈）荷包缝合结扎，线结埋于皮下。 　　1.3 随访观察 　　术后随访2-24月，并对比观察两组患儿的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、复发率、术后并发症、住院费用等指标。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 13.0软件进行分析，计量资料用均数plusmn;标准差（-xplusmn;s）进行表示，组间比较采用t检验，率的比较采用x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患儿在术中情况（切口长度、手术时间、术中出血量)进行临床对比，结果显示，治疗组与对照组在术中情况中比较，治疗组占有优势，P＜0.05表示差异有统计学意义。 　　2.2 两组患儿在术后情况（住院时间、住院费用、复发率）进行临床对比，结果显示，治疗组与对照组在住院时间中比较，治疗组占有优势，P＜0.05,表示差异有统计学意义，在住院费用和复发率比较，差异无统计学意义，P＞0.05。 　　2.3 两组患儿在术后并发症（阴囊肿胀、切口感染、皮下气肿、皮下出血）进行临床对比，结果显示，治疗组与对照组在术后并发症发生率中比较，发生率低，占有优势，P＜0.05，表示差异有统计学意义。 　　3.讨论 　　自从临床采用腹腔镜手术治疗腹股沟疝以来，我国微型腹腔镜治疗小儿腹股沟疝技术得到了长足的发展[1]。由于小儿腹股沟疝的疾病特点，因此小儿腹股沟斜疝只要做单纯的疝囊高位结扎则可以达到根治的目的，无需加行疝修补术[2-3]。腹腔镜下直视内环口，于内环口腹膜下缝扎疝囊，达到真正意义上的疝囊高位结扎，这也是腹腔镜在治疗小儿腹股沟疝时得到越来越多应用的原因之一[4]。 　　与传统手术比较具有明显优点[5-7]：①手术不经过腹股沟管、不破坏腹股沟的生理解剖结构；②镜下精索、内环口清晰可见，避免副损伤；③镜下疝环口直观，疝囊高位结扎确切，避免了传统手术寻找疝囊困难及可能出现的非高位结扎，降低了复发率；④小儿腹股沟斜疝患儿中