腹腔镜治疗粘连性肠梗阻临床效果观察.docVIP

腹腔镜治疗粘连性肠梗阻临床效果观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜治疗粘连性肠梗阻临床效果观察

精品论文 参考文献 腹腔镜治疗粘连性肠梗阻临床效果观察 杜志成 (成都中医药大学附属医院外一科) 【摘 要】目的讨论腹腔镜治疗粘连性肠梗阻临床效果。方法将我院普外科收治的58例粘连性肠梗阻患者随机分为开腹组和腹腔镜组,各29例。将两组患者的术中术中出血量、手术时间、下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间进行比较。结果腹腔镜组术中术中出血量、手术时间、下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均少于开腹组,差异均有统计学意义(均Plt;0.05)。结论腹腔镜治疗粘连性肠梗阻效果明显好于传统开腹手术。 【关键词】腹腔镜;粘连性肠梗阻;效果观察 【Abstract】 Objective To discuss the clinical effect of laparoscopic treatment of adhesive intestinal obstruction. The 58 cases of patients in Our hospital general surgery treated with adhesive intestinal obstruction were randomly divided into open and laparoscopic group, 29 cases in each. Two groups of patients compared with intraoperative blood loss, operative time, bed time, recovery of gastrointestinal function, hospitalization time. The time of the laparoscopic group, intraoperative blood loss, operative time, bed time, gastrointestinal function recovery time, hospital stay less than laparotomy group, the statistically difference was significant (P lt;0.05). The conclusions is that Laparoscopic treatment of adhesive intestinal obstruction was significantly better than the traditional open surgery. 【Key words】 laparoscopy; adhesive intestinal obstruction; Clinical observation 粘连性肠梗阻是普外科常见疾病之一,保守治疗往往效果不佳且病情反复发作。传统开腹手术的术后并发症多,恢复慢,再发率高[1]。随着腹腔镜技术的发展和成熟,更多外科医生开始选择腹腔镜治疗粘连性肠梗阻。 1资料与方法 1.1一般资料本研究选取我院普外科2011年3月---2013年3月收治的58例粘连性肠梗阻患者,其中男35例,女23例;年龄18~72岁,平均(34.5plusmn;1.8)岁。既往均有手术史,58例中完全性肠梗阻25例,不完全性肠梗阻33例。其中胃次全切除术8例,十二指肠溃疡穿孔修补术3例,阑尾切除术13例,胆囊切除术l1例,外伤性肠破裂5例,外伤性脾破裂切除术2例,直肠癌手术4例,卵巢切除术9例,子宫切除???3例。病例入选标准[2]:(1)有既往腹部手术史;(2)反复发作慢性腹痛并持续半年以上;(3)疼痛部位相对较为固定;(4)经保守疗法临床症状缓解腹胀改善者;(5)无严重梗阻,但经常有粘连引起的牵拉症状、影响日常工作和生活者。采取随机对照研究的方法,将纳入的全部研究对象按其从随机数字表查得的序号,随机分为2组,各29例。两组患者一般资料及既往手术类型比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05)。 1.2方法腹腔镜组:术前患者均给予全身麻醉,在距离原切口5cm以上采用直视法开放式将套管针置人,将CO2从脐部切口充入,制造气腹。控制人工气腹压为l2~14mmHg。根据腹腔内情况决定操作孔及辅助操作孔的数量,一般选择2~3个。解除梗阻后对腹腔进行反复冲洗,而后拔管关腹。开腹组:患者术前均给予全身麻醉,而后进行开腹常规粘连松解术,对腹腔进行反复冲洗后留置生物蛋白胶约100mL,关腹。 1.3观察指标对两组患者的术中出血量、手术时间、下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间进行比较。 1.4统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计学分析,计量资料均以

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档