腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术的对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术的对比分析 陈 辉 梁远祝 聂 娟 　　达州市中心医院手术室 四川达州 635000 　　摘要：目的：探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术在治疗急性阑尾炎上的效果，以期得到一种有效的治疗方式。方法：将我院2013-2014 年收治的 144 例急性阑尾炎患者作为研究对象，随机分为开腹（OA）与腔镜组（LA）。其中LA组72 例，行腹腔镜阑尾切除术治疗，OA组72 例，行传统阑尾切除术治疗。对两组病例在治疗时的手术时间、肛门排气时间、住院时间、并发症、术后镇痛、切口感染率、进行总结分析及对比。结果：LA组在术后肛门排气时间、住院时间、并发症、术后镇痛、切口感染率等指标上明显优于OA组，差异显著（Plt;0． 05），具有统计学意义。结论：采取腹腔镜阑尾炎切除术能取得更好的治疗效果，相较于传统阑尾切除术而言，有着切口更美观、创口更小、感染更少、住院时间更短、术后疼痛更轻、并发症更少及恢复更快等优势，值得临床推广及应用。 　　关键词：腹腔镜阑尾切除术；传统阑尾切除术；疗效对比 　　【Abstract】：Objective：To investigate the laparoscopic appendectomy with conventional appendectomy in the treatment of acute appendicitis effect，in order to get an effective treatment.Methods：2013-2014 admitted in our hospital 144 cases of acute appendicitis patients as research subjects were randomly divided into open（OA）and the laparoscopy group（LA）.Where LA group of 72 patients underwent laparoscopic appendectomy treatment，OA group of 72 patients underwent conventional appendectomy treatment.For two groups of patients in the treatment of surgical time，flatus，length of stay，complications，postoperative pain，wound infection，were analyzed and compared.Results：LA group anal exhaust time，the length of hospital stay，complications，postoperative pain，wound infection and other indicators significantly better than the OA group，the difference was significant（P lt;0 05.），With statistical significance.Conclusion：Laparoscopic appendectomy surgery can take to achieve better therapeutic effect，in terms of traditional appendectomy，with cuts more beautiful，smaller compared to the wound.Less infection，shorter hospital stay，less pain after surgery，fewer complications and faster recovery and other advantages，is worthy of promotion and application. 　　【Keywords】：Laparoscopic appendectomy；Traditional appendectomy；Comparative efficacy 　　阑尾炎是外科常见病，传统的开腹 阑尾切除术并发症较多，预后并不理想，肠梗阻、切口感染等严重并发症还会造成患者的额外身心及经济负担[1]。腹腔镜阑尾切除术作为一种微创手术，具有恢复快、并发症少等一系列优点，在该疾病的治疗中，应用越来越广泛[2]。 　　1 资料与方法 　　1． 1 一般资料：我院 2012-2014 年收治的 144 例急性 阑尾炎患者，全部符合诊断标准。其中，